Question

这是我的测试：

...$ md5sum -b roy.html 
f9283ca2833ff7ebb6781ab8d23a21aa *roy.html
...$ md5sum -t roy.html 
f9283ca2833ff7ebb6781ab8d23a21aa  roy.html

这两种模式之间有什么不同吗？

Answer 1

“ - B” “--binary”

将每个输入文件视为二进制文件，方法是以二进制模式读取输出'*'标志。这是--text的反转。在类似的系统上不区分二进制文件和文本文件的GNU，这个 option仅将每个输入模式标记为二进制：MD5校验和为
不受影响。此选项是MS-DOS等系统的默认选项区分二进制文件和文本文件，读取除外标准输入为终端时的标准输入。

“ - T” “--text”

将每个输入文件视为文本，方法是在文本模式下读取输出''标志。这是--binary的反转。这个选项是GNU等系统的默认设置，不区分二进制和文本文件。在其他系统上，它是默认值标准输入为终端时读取标准输入。这种模式如果使用--tag，则永远不会默认。

Answer 2

我发现二进制模式和非二进制模式之间有一些有趣的区别。

我的用例是我试图创建256位AES密钥以在AWS S3块存储服务上使用。这些密钥用于支持服务器端加密（SSE）。我花了几个小时（近几天）试图弄清楚为什么我的代码无法与S3交互，而从未怀疑我的钥匙是问题。实际上，生成密钥不是问题。我能够很容易地生成二进制密钥和二进制密钥的base64编码版本。

问题是相当令我惊讶。我对md5并不陌生，我已经使用它数十年了。但是事实证明，我根据二进制密钥生成的md5 sum / hash是错误。我的第一个迹象是，它比我在一个工作示例中看到的字符长几个字符。我一直无法创建一个与示例一样短的md5总数，而且我也不知道为什么会有差异。

我发现：

OSX（bsd）md5没有二进制输入模式的概念。 OSX（bsd）md5sum具有用于二进制输入模式的标志，但它不会更改实际输出的哈希，而只会更改与该哈希相关的元数据。

高山Linux md5 确实具有二进制输入模式的概念。高山Linux md5sum没有二进制输入模式的概念。

Debian Linux md5似乎不存在 Debian Linux md5sum具有二进制输入模式的标志，但它不会更改实际输出的哈希，而只会更改与该哈希相关的元数据。

例如，我在运行时得到以下输出：

OSX：

openssl rand 32 > key
cat key | md5
936e87c3f08e54d036c7a38dc9dbd540
cat key | md5sum
936e87c3f08e54d036c7a38dc9dbd540  -
cat key | md5sum -b
936e87c3f08e54d036c7a38dc9dbd540 *-

高山Linux：

openssl rand 32 > key
cat key | md5
915b2c6c3368c19f96e9a79089389c15
cat key | md5 -b
kVssbDNowZ+W6aeQiTicFQ==
cat key | md5sum
915b2c6c3368c19f96e9a79089389c15  -

Debian Linux：

openssl rand 32 > key
cat key | md5sum
a44f9c1d1f7a35f2374ad2987296b54b  -
cat key | md5sum -b
a44f9c1d1f7a35f2374ad2987296b54b *-

我发现（至少）AWS S3期望的是二进制密钥的md5，该密钥的输出类似于Alpine Linux在以下情况下的输出：

cat key | md5 -b
kVssbDNowZ+W6aeQiTicFQ==

我将尝试与Alpine Linux的SörenTempel取得联系，尝试找出这些差异的原因。

MD5二进制模式和文本模式有什么区别？

2 个答案: