Question

当我想写像

这样的东西时，我常常陷入困境

IF v_shortname IN (SELECT   sname FROM table)

OR

 IF EXISTS (SELECT   sname FROM mmstrephdr
 WHERE  sname= v_short)

我知道EXISTS和IN不能以这种方式工作。也可以随时调整我的代码来获得这样的结果，但我总是想知道SQL中是否有一个编程结构可以帮我完成工作！

Answer 1

如果您摆脱了IF前缀，IN()和EXISTS() 以这种方式工作。

首先，使用IN()的版本通常是Bad Idea™ - 性能方面，在WHERE子句中使用JOIN或派生表而不是子查询要好得多。

-- instead of:
SELECT * FROM tbl1 WHERE tbl1.v_short IN (SELECT tbl2.sname FROM tbl2)

-- you would want something like:
SELECT tbl1.* FROM tbl1 JOIN tbl2 ON (tbl2.sname = tbl1.v_short)

另一方面，

EXISTS()非常有用。它被优化为与INNER JOIN相同，而NOT EXISTS()与带有IS NULL检查的LEFT JOIN相同。 [NOT] EXISTS()版本更容易阅读，就好像它是英文版一样。请注意，将列列表传递给EXISTS中的SELECT是没有意义的 - 它没有被使用，它每次都被优化为SELECT *。

-- easy to read:
SELECT * FROM tbl1 WHERE EXISTS (SELECT * FROM tbl2 WHERE tbl2.sname = tbl1.v_short)

-- same thing, just more SQL-like than English-like:
SELECT tbl1.* FROM tbl1 JOIN tbl2 ON (tbl2.sname = tbl1.v_short)

Answer 2

你为何陷入困境？ PL / SQL提供了允许我们实现该逻辑的结构。

declare
    .....
    function name_exists (p_sname table_a.sname%type)
       return boolean
    is
        l_shortname table_a.sname%type;
    begin
            SELECT   sname 
            FROM table_a
            where sname = p_sname;
            return true;
        exception
            when no_data_found then
                return false;
    end name_exists;
....
begin
    .... 
    if name_exists ('KNOX') then

还有其他方法可以做到这一点，但我喜欢嵌套函数的封装。

EXISTS，IN使用没有SELECT，INSERT和UPDATE查询

2 个答案: