Question

在我的项目中，我使用Entity Framework 4.4.0.0，我遇到了以下困境。我必须检查用户是否被激活。我的查询如下：

任何（）

_context.Users.Any(u => u.Id == userId && u.IsActivated);

生成的sql是：

SELECT CASE
         WHEN ( EXISTS (SELECT 1 AS [C1]
                        FROM   [dbo].[Users] AS [Extent1]
                        WHERE  ( [Extent1].[Id] = @p__linq__0 )
                               AND ( [Extent1].[IsActivated] = 1 )) ) THEN cast(1 AS BIT)
         WHEN ( NOT EXISTS (SELECT 1 AS [C1]
                            FROM   [dbo].[Users] AS [Extent2]
                            WHERE  ( [Extent2].[Id] = @p__linq__0 )
                                AND ( [Extent2].[IsActivated] = 1 )) ) THEN cast(0 AS BIT)
       END AS [C1]
FROM   (SELECT 1 AS X) AS [SingleRowTable1]

Count()我收到此查询：

SELECT [GroupBy1].[A1] AS [C1]
FROM   (SELECT COUNT(1) AS [A1]
        FROM   [dbo].[Users] AS [Extent1]
        WHERE  ( [Extent1].[Id] = @p__linq__0 )
               AND ( [Extent1].[IsActivated] = 1 )) AS [GroupBy1]

这看起来不错吗？我不是很好sql ...但它对我来说效率不高。我错过了什么吗？

“select count(*) from dbo.Users where id=@id and IsActivated=1”的效率会降低吗？

Answer 1

取决于。

EXISTS实施也不是那么好。如果有0行，它将执行两次检查。在这种情况下，COUNT一个会更好，因为它只需要搜索不存在的行并计算一次。

您可能会发现检查

_context.Users
        .Where(u => u.Id == userId && u.IsActivated)
        .Select(u=> true)
        .FirstOrDefault();

给出了比两者更好的计划（根据卢克的建议修改）。在EF4上测试生成的查询是按照

的方式进行的

SELECT TOP (1) cast(1 AS BIT) AS [C1]
FROM   Users
WHERE  userId = @userId
       AND IsActivated = 1

如果存在多个行，并且仅执行与WHERE匹配的行搜索，则不会处理不必要的额外行。

Answer 2

是的。执行计数时，您将选择与您的子句匹配的所有条目，然后计数。使用Any（），您的查询将返回与该子句匹配的注册表的第一个符号。我是我的选择，使用Any（）而不是count（）总是更好，除非你真的需要那个数字

比较Entity Framework 5中Any（）与Count（）的生成查询的性能

2 个答案: