“GONE”观点是否会对绩效产生不利影响？

Question

我正在制作一款可以节省一些时间的应用 具有单个布局用于多个活动，其中一些视图根据正在使用的活动设置为GONE。

我知道在布局中包含大量视图会导致性能不佳。如果我有一个包含大量视图的活动，但这些视图的很大一部分是GONE，那么这个活动的表现仍然不佳。也就是说，设置为GONE的视图是否会导致性能恶化？如果是，他们是否需要比可见或不可见视图更少的处理能力？

谢谢！

Answer 1

你应该知道的第一件事就是看不见了：

• View.GONE此视图不可见，并且不需要任何空间进行布局。
• View.INVISIBLE此视图不可见，但仍会占用空间以进行布局。

  

考虑对测量的影响。   哪一个更有效率取决于你的频率   改变视图的可见性。

     

例如，如果视图在大多数情况下不可见，   使它GONE可能会更有效率，因为系统   不会毫无疑问地测量和布置你看不见的视图   每当它需要调整屏幕上的其他视图时。

     

另一方面，如果视图在可见和不可见之间变化   通常情况下，您可能会像INVISIBLE一样获得更好的表现   可能会避免每次转换的额外措施/布局。

Answer 2

Here is an interesting answer。我想知道和你一样的问题，答案是View.GONE比简单地在视图上调用removeView(view)消耗更多的内存。但是，GONE视图消耗的内存少于View.VISIBLE，因为它们不需要绘制。

内存量比较如下：

View.VISIBLE＆gt; View.GONE＆gt; removing the view from the container

我所做的是对不占用大量内存的视图（如TextView）使用View.GONE，对大量内存的视图使用parent.removeView(view)（如WebView）;