Question

SQL Server问题。做的时候

INSERT INTO T1 SELECT (C1, C2) FROM T2

我不想指定T1的列名，因为它们与T2

中的相同

是否可以这样做？

目前我收到错误

Msg 213，Level 16，State 1，Line 1

列名或提供的值与表定义不匹配。

Answer 1

始终在INSERT和SELECT投影中都使用显式列。即使你不想，你应该：

INSERT INTO T1 (C1, c2)
SELECT C1, C2 FROM T2

Answer 2

是的，您可以省略插入的表的字段名称，并且可以使用select *来获取表中的所有字段，但我不建议使用此方法。

如果省略字段名称，则字段按位置匹配，而不是按名称匹配。如果字段的顺序不完全相同，则会混淆。通常，您应该避免依赖表的确切布局，以最大程度地降低表中更改破坏查询的风险。

Answer 3

如果T1和T2完全匹配，您有两个选择。您可以select T2 insert into T1的所有列insert，也可以为select语句提供列列表。

即使您执行insert MSSQL提供的列标题，{{1}}语句也不会使用该信息来匹配列。

Answer 4

为什么不简单

INSERT INTO t1
SELECT * FROM T2

Answer 5

如果您担心列名称，您可以随时为它们添加别名：

INSERT INTO T1 (C1, c2)
SELECT C1 AS C1_ALIAS, C2 AS C2_ALIAS FROM T2

或者，更简洁：

INSERT INTO T1 (C1, c2)
SELECT C1 C1_ALIAS, C2 C2_ALIAS FROM T2

虽然我不能真正想到为什么人们会想要这样一个简单的例子

Answer 6

首先选择这个sql，从sql结果中选择你的表行并更改目标或源表名。如果表具有相同的列（不需要相同的顺序），它将起作用。

 with xparams as (      select (select user from dual) "OWNER", '' "ADDSTRTOFROMTABLENAME" from dual  )
  ,t1 as (  SELECT dbat.table_name from dba_tables dbat, xparams where dbat.owner = xparams.OWNER )
  ,t1c1 as (  SELECT utcs.table_name ,  LISTAGG(utcs.column_name,',') within group (order by utcs.column_name) "COLS"  from USER_TAB_COLUMNS utcs, t1 where utcs.table_name = t1.table_name group by utcs.table_name )
  ,res1 as ( SELECT 'insert into '|| t1c1.table_name || ' ( '|| t1c1.COLS ||') select '|| t1c1.COLS || ' from ' || t1c1.table_name||xparams.ADDSTRTOFROMTABLENAME ||';' "RES" from t1c1, xparams order by t1c1.table_name )
select * from res1

Answer 7

其他答案是好的，但没有解释为什么不好用：

INSERT INTO T1
SELECT * FROM T2

在评论中，OP讨论了使用更安全的方法指定列时的代码重复：

INSERT INTO T1 (C1, c2)
SELECT C1, C2 FROM T2

但是，如果您不确定，您将依赖始终匹配的列数以及期望的列顺序。如果更改其中一个表以添加一个逻辑，则该逻辑将中断柱。

此外，您还会遇到无声错误的麻烦。如果您使用具有相同列数但位置不同的表：


CREATE TABLE tab1 (col1 int, col2 string);

CREATE TABLE tab2 (col1 string, col2 int);

INSERT INTO tab1 values(1, 'aaa');

INSERT INTO TABLE tab2 select * FROM tab1;

然后，您可能希望您进行了复制，以使tab1和tab2相同。我想要的是：

+-------------------+-------------------+
| tab2.col1         | tab2.col2         |
+-------------------+-------------------+
| 1                 | aaa               |
+-------------------+-------------------+

但是它将根据列位置加载并转换数据，所以我得到的是：

+-------------------+-------------------+
| tab2.col1         | tab2.col2         |
+-------------------+-------------------+
| 1                 | NULL              |
+-------------------+-------------------+

发生的事情是它无法将字符串转换为int，因此将其设置为NULL。它可以将int转换为字符串“ 1”，而不再是数字类型。

即使列确实匹配，任何人都可以做：

ALTER TABLE tab1 ADD COLUMNS (col3 string COMMENT 'a new column');

此后，未指定列的查询将中断，说明两个表中的列数不匹配。它将不再能够将数据移到tab2中。

这意味着安全的做法是使用SQL明确：

INSERT INTO T1 (C1, c2)
SELECT C1, C2 FROM T2

如果有人只是想快速获取表的副本，则某些SQL引擎支持

CREATE TABLE tab3 AS SELECT * FROM tab1;

在这种情况下，请确保键入列是浪费时间，并且如果有人在克隆之前在tab1中添加列，则显式将无法克隆新列。所有反例显示的是，仅编程经验法则没有绝对的规则。如果您不希望在运行时出现静默错误，而又不想在有人添加新功能时发现错误，则SQL（以及任何其他具有隐式转换的松散类型的语言）的经验法则应尽可能具体。

Answer 8

参考如下：

INSERT INTO NEWTABLENAME COL1[,COL2,..COLN]
SELECT COL1[,COL2,..COLN] FROM THE EXISTINGTABLENAME

自动匹配INSERT INTO ... SELECT ... FROM中的列

8 个答案: