Thrift和CQL 3列/行之间的差异

Question

在Cassandra峰会上，有人提到Thrift和CQL 3在列和行的定义方面存在细微差别。谷歌并没有帮助我理解这种差异。我能找到的唯一信息是元数据不同，因此，我不应该混合使用thrift和CQL。

1. 有什么微妙的区别（我读过一些关于元数据表示的内容......）？
2. 以什么方式破坏兼容性？
3. 为什么改变更好？

我很高兴阅读任何有助于我的文档，我一直无法找到与此主题相关的任何内容。

Answer 1

这是我为了回答同样的问题而被教导的阅读路径：

1. Intro to Apache Cassandra 1.2
2. A Thrift to CQL3 upgrade guide
3. CQL3 for Cassandra experts : DataStax
4. Does CQL support dynamic columns / wide rows?

Answer 2

Aaron Morton撰写的这篇博客非常精彩，展示了在CQL和thrift的情况下存储数据的细微差别。理解其中的差异对我帮助很大。

  

The Last Pickle