我将我的库表单jQuery移植到Q.js,同时将我的单元测试从QUnit重写为Jasmine.js,现在面临一些问题:
所以我的问题是如何测试我的库使用Q.js与Jasmine.js?
更新1: 你可以找到我的单元测试here。请参阅测试“'该工具包的”检索“方法允许单个记录的延迟”“该库用于Dynamics CRM 2011环境中的CRUD操作。
更新2: 似乎setTimeout不是我唯一的“问题”。 Q.js将使用“setImmediate”或“MessageChannel”或“setTimeout”来解析异步操作。
答案 0 :(得分:2)
如果你是单元测试,你不应该为时钟烦恼。
假设我们有类似的东西:
var obj = {
functionToTest: function () {
callServer().then(function () {
//success
}, function () {
//error
})
}
}
要测试它,我们需要修改时钟。避免它的一个选择是修改超时以同步解决这些功能。
var aux = window.setTimeout; //save to restore later
window.setTimeout = function(func){
func();
};
大多数时候使用假的timout会产生相同的结果,但有时可能会失败:
var obj = {
functionToTest: function () {
var foo = 'bar';
callServer().then(function () {
alert(foo);
}, function () {
//error
})
foo = 'buz';
}
}
正常使用时会提醒buz
,但假超时会提醒bar
。请谨慎使用此选项。
当您使用Q promises时,您指定了成功回调和错误回调,并且它们不需要在测试函数中。
var obj = {
functionToTest: function () {
callServer().then(this.success, this.error)
},
success: function () {
//success
}
error: function () {
//error
}
}
现在,使用假超时,您可以测试成功和错误函数是否被调用,然后测试成功和错误函数。
如果在回调中需要来自测试函数的一些数据,可以使用闭包:
var obj = {
functionToTest: function () {
var data = 'foo';
callServer().then(this.success(data), this.error)
},
success: function (data) {
var that = this;
return function () {
//we have access to data and the object
}
}
error: function () {
//error
}
}
进行单元测试时,检查指定输入的函数输出。如果测试函数正在调用一个返回promise的函数,则意味着测试函数的输出是对该函数的调用,因此它应该被测试。稍后你应该测试回调。
在示例中,我将测试我是否使用预期数据调用callServer,然后测试回调。
如果您需要使用“运行”和“等待”(或其他类似选项),则意味着您没有进行单元测试,而是进行功能测试或集成测试。
单元测试确保项目的每个部分都正常工作,集成测试确保所有部分都能正常工作。
如果单元测试过于复杂,则意味着您应该修改编程内容以使其可测试。
对于您评论的测试,我会这样做:
var aux;
beforeEach(function () {
aux = window.setTimeout;
window.setTimeout = function(func){
func();
};
});
afterEach(function () {
window.setTimeout = aux;
});
it('should return a single object', function () {
CrmRestKit.Retrieve(entitySchemaName, fakeid, columns).then(function (data) {
expect(data.d).not.toBeArray();
});
});
it('will return the fake-account', function () {
CrmRestKit.Retrieve(entitySchemaName, fakeid, columns).then(function (data) {
expect(data.d).toBe(fakeAccount);
});
});
我提供的setTimeout解决方案是一个快速的工作环境,但不是最纯粹的“单元测试”解决方案,并且很多时候它可以工作并保持测试简单,但不是这次。
通过测试,除了代码之外,您还在测试Q和ajax实现,这就是使测试变得复杂的原因。
快速解决方案改进了:
让我们从等式中删除promise实现,并考虑它将完成它的工作。
您目前希望从承诺中获得您从ajax调用中收到的数据。为什么不测试使用预期数据调用promise的“resolve”函数?
单元测试解决方案:
不要测试第三方实施,并认为他们会完成自己的工作。
我会做3个测试:一个用于检查Retrieve是否返回一个promise,第二个用于检查它是否正在使用服务器需要的数据调用ajax,然后在回调函数上调用最后一个来检查它使用预期数据调用解析(请参阅回调测试的第一个答案)。