Question

我使用纯JPA注释定义了许多Hibernate实体。它们在我的数据库上使用预定义的Oracle序列来自动生成主键值。

@Id
@SequenceGenerator(name = "USERS_ID_GENERATOR", sequenceName = "MY_SEQ")
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE, generator = "USERS_ID_GENERATOR")
@Column(name = "U_ID", updatable = false, unique = true, nullable = false, precision = 19)
private Long id;

当它部署到JBoss EAP 6.1时，一切都运行良好，但是在短时间内Hibernate开始在插入上生成重复键（ORA-00001错误）。

我不关心id的排序或差距，但不能容忍重复的密钥......这里发生了什么？

Answer 1

这里没有很好的文档记录，这里和其他网站上的许多解决方案都与hibernate的旧版本相关，其中HiLo sequenceGenerator是默认版本。但经过调查，我发现其根本原因是JBoss EAP 6设置

hibernate.id.new_generator_mappings=true

默认情况下，它使用org.org.hibernate.id.enhanced.SequenceStyleGenerator而不是旧版本。

Hibernate SequenceStyleGenerator默认增量为1（检查代码！），但是JPA会将此生成器中的增量值覆盖为50.这意味着Generator会查看序列nextval并保留50个ID的缓存以供使用，从来自nextval - 49.当这些用完时，生成器从oracle读取下一个序列，并重复该过程。因此，一旦第一系列的ID耗尽，我们就会开始看到重复的密钥。

所以决议是：

1）使用增量值50定义Oracle序列以匹配JPA默认值

CREATE SEQUENCE MY_SEQ
START WITH 50
MAXVALUE 9999999999999999999
INCREMENT BY 50
NOCYCLE;

或

2）在@SequenceGenerator注释中添加allocationSize = 1 - 这会强制SequenceGenerator返回从oracle序列中读取其所需的每个ID的下一个值（具有潜在的性能影响）

 @SequenceGenerator(name = "USERS_ID_GENERATOR", sequenceName = "MY_SEQ", allocationSize = 1)

，或

3）定义Oracle序列INCREMENT BY其他一些值，并确保allocationSize匹配。

回答了我自己的问题，希望能帮助其他人解决这个问题。

Answer 2

你的答案是正确的;更多细节。

有些帖子建议关闭 hibernate.id.new_generator_mappings =假。

但据说 https://docs.jboss.org/author/display/AS71/JPA+Reference+Guide#JPAReferenceGuide-Persistenceunitproperties

之间存在差异 GenerationType.AUTO和GenerationType.SEQUENCE

如果选择AUTO，则会选择hibernate native。如果您选择SEQUENCE，您将匹配hilo算法以进行与SequenceStyleGenerator完全不同的序列分配。如果切换hibernate.id.new_generator_mappings = true / false，这将不兼容。

所以答案1）肯定是正确的/遵循当前的Hibernate / Jboss建议。

...并且所有实体的答案设置allocationSize = 1都不是一个好的解决方案。看到 http://itdevworld.wordpress.com/2009/12/20/hibernate-sequencegenerator-with-allocationsize1-leads-to-huge-contention/

具有Hibernate的JBoss EAP 6.x主键上的Oracle序列重复值

2 个答案: