Question

我使用骨干骨干时的两种常见情况：

属性列为默认值，然后设置

modelExample_A: Backbone.Model.extend({
  defaults: {
    whatever: 'foo'
    something: 'blah'
  }
});

viewExample_A: Backbone.View.extend({
  //our view definition
});

var Example_A = new viewExample_A({
  model: new modelExample_A()
})
Example_A.set({
  'whatever': 'bar',
  'something': 'weeeeeee',
});

属性未列为默认值，然后设置

modelExample_A: Backbone.Model.extend({
});

viewExample_A: Backbone.View.extend({
  //our view definition
});

var Example_A = new viewExample_A({
  model: new modelExample_A()
})
Example_A.set({
  'whatever': 'bar',
  'something': 'weeeeeee',
});

属性未列为默认值，在创建时设置

modelExample_A: Backbone.Model.extend({
});

viewExample_A: Backbone.View.extend({
  //our view definition
});

var Example_A = new viewExample_A({
  model: new modelExample_A({
    'whatever': 'bar',
    'something': 'weeeeeee',
  })
})

但是我想要设置模型的属性的情况呢？我知道这通常是气馁的，但有时在我的代码中，我喜欢做一个不是什么模型是当前模型的父模型。这几乎肯定不会改变，因此没有理由为事件监听/ onChange目的添加属性。此外，这是没有默认值的东西（它只能在上下文中获取值），所以可以将其设置为模型的属性吗？或者这会导致问题吗？

设置属性而不是属性

modelExample_A: Backbone.Model.extend({
  defaults: {
    whatever: 'foo'
    something: 'blah'
  }
});

viewExample_A: Backbone.View.extend({
  //our view definition
});

var Example_A = new viewExample_A({
  model: new modelExample_A({
    'whatever': 'bar',
    'something': 'weeeeeee',
  })
})
Example_A.parentModel = parentModelExample;

Answer 1

在审核中使用并考虑，在模型实例上设置非属性属性。小心不要让这些数据很容易陷入不一致状态，如果你这么做，那就是代码味道。在这种情况下，您可能需要考虑将某些状态建模为具有属性的实际模型，但不要将它们持久化（从不调用.save）。

在BackboneJS中，阐明了设置模型的属性

1 个答案: