Ruby类属性

Question

测验问题：

  

以下哪些关于Ruby中的类的陈述是正确的？

     

  
1. Array是Class。
的一个实例   
2. 在实例方法的定义中使用self时，它引用该类的当前实例。
  
3. Ruby支持多重继承。
  
4. 在实例化该类的实例后，无法重新定义类的公共方法。
  

不止一个答案可能是正确的。

我知道（3）是不正确的，因为Ruby不支持多重继承。我选择了（1）但问题不对。关于Ruby中的类的其他陈述是否也是正确的？

Answer 1

TL; DR

＃1和＃2都是正确答案。您已经知道Ruby不支持多重继承，尽管它 支持模块mixin。所以，3和4是假的，而1和2是真的;请参阅下面的详细信息。

Array.is_a？类

首先，Array 是一个类，但不是从Class继承或在其祖先中拥有Class。考虑：

Array.is_a? Class
# => true

Array.ancestors
# => [Array, Enumerable, Object, PP::ObjectMixin, Kernel, BasicObject]

Array < Class
# => nil

另一方面，正如@Priti在下面的评论中正确指出的那样，Array是Class的实例：

Array.instance_of? Class
# => true

因此，虽然Array不会从其祖先链中的Class继承，但它（严格来说）是一个Class的实例。这使得＃1技术上正确。

对象＃自

self方法实际上比人们预期的要复杂一些。 Ruby 1.9以这种方式定义它：

  

self是＆＃34;当前对象＆＃34;以及未指定显式接收器的消息的默认接收者（方法调用）。哪个对象扮演自我的角色取决于上下文。

     

  
• 在方法中，调用该方法的对象是self
  
• 在类或模块定义中（但在其中包含的任何方法定义之外），self是要定义的类或模块对象。
  
• 在与class_eval（aka module_eval）调用相关联的代码块中，self是调用该方法的类（或模块）。
  
• 在与调用instance_eval或instance_exec相关联的块中，self是调用该方法的对象。
  

所以，＃2是正确的，但只讲述故事的一部分。

开放课程

Ruby支持开放类（请参阅Classes are Open），因此您可以在运行时重新定义实例和类方法。所以，＃4错了。

Answer 2

虽然所有其他答案都在解释每个选项，但我认为 Array是Class的一个实例。是 true 。Object#instance_of?说：返回如果obj是给定类的实例，则返回true。另请参见Object＃kind_of？。

   Array.instance_of? Class # => true

Answer 3

2也是正确的。 Self在许多语言中都是这样的。 http://ruby-doc.org/docs/keywords/1.9/Object.html

Answer 4

1,2和3是真的。 Array是Class的实例，self始终是接收者，Ruby确实支持多个mixin继承。 4是错误的，可以在任何时间点添加，删除和修改方法。