我不确定我是否遗漏了什么。如果Aptana完全基于Eclipse,那么为什么有人会选择它,当他们可以获得原始的Eclipse时(特别是Eclipse开发并没有落后)?我理解Aptana为什么/有益于他们开始他们的项目,但为什么我会使用他们而不是Eclipse?我不太了解这个IDE,我仍然在尝试选择,所以也许我错过了其他一些显而易见的东西。
答案 0 :(得分:5)
NetBeans不是基于Eclipse的 - 它来自Sun,传统上它不是Eclipse的支持者(查看名称)。
Aptana是各种有用的Web和脚本开发工具的有用包装。关于Aptana的好处是你只需下载它就可以了。 Aptana还提供具有各种附加功能的商业版本。
您可能还想查看Genuitec的MyEclipse,它会打包各种其他组件,并以最低的成本提供一些支持。
答案 1 :(得分:1)
我认为它们带有专有的插件,你无法通过Eclipse的库存安装获得。与Zend IDE相同。您可以使用Eclipse获得大部分相同的功能,但您必须自己安装它并且不会得到任何支持。
答案 2 :(得分:1)
答案 3 :(得分:1)
正如已经说过的,Aptana只是提供了一组很好的插件,它们可以协同工作以简化开发。这是使用它的一个原因。您不仅可以获得Aptana插件的优势,而且还可以获得Eclipse平台本身,它仍然可以扩展,甚至超出了Aptana的功能。
我还有另一个原因:我运行双启动系统,XP / Ubuntu,为了开发我喜欢在两个操作系统中使用相同的软件。我在Ubuntu上使用PHPEclipse遇到了问题,所以我切换到了Aptana。