Question

对于某些私人项目，我使用Stopwatch进行效果衡量。

但是我想测量的电话重复次数很少，我最终得到0 ElapsedMilliseconds，这使得计算平均值变得困难。

我想过写自己的秒表课程。它可以使用刻度计算，并根据ElapsedMicroseconds和Stopwatch.ElapsedTicks给出模糊的TimeSpan.TicksPerMillisecond。这可能不是一个很好的方式。

我肯定需要一些由winapi的高性能计数器支持的东西，因此，日期时间等等是不够的。

还有其他想法吗？

Answer 1

如果你得到0 ElapsedMicroseconds，这意味着间隔短于1 ms。您可以尝试在Ticks中测量周期并使用频率：

  Stopwatch watch = Stopwatch.StartNew();
  ...
  // Estimated code here 
  ...
  watch.Stop();

  // Microseconds
  int microSeconds = (int)(watch.ElapsedTicks * 1.0e6 / Stopwatch.Frequency + 0.4999);
  // Nanoseconds (estimation)
  int nanoSeconds = (int)(watch.ElapsedTicks * 1.0e9 / Stopwatch.Frequency + 0.4999);

Answer 2

StopWatch是你需要的东西。使用：

double diffMs = (stopWatch.ElapsedTicks * 1000.0) / Stopwatch.Frequency;

StopWathch.ElapsedMilliseconds定义为long。因此，它不可能比一毫秒更精确。

Answer 3

C# time in microseconds

long microseconds = ticks / (TimeSpan.TicksPerMillisecond / 1000);

Answer 4

原谅我的无知，（但）如果它不到一毫秒（1000个滴答），你肯定不必为性能问题诊断它

用于性能测试的秒表

4 个答案: