假设我有一个带有大量零的大型Matrix X,所以当然我为了节省内存和CPU而使其稀疏。之后我做了一些事情,在某些时候我想拥有非零元素。我的代码看起来像这样:
ind = M ~= 0; % Whereby M is the sparse Matrix
这看起来相当愚蠢,因为稀疏矩阵的结构应该允许直接提取信息。
澄清:我不寻找有效的解决方案,而是希望避免两次做同样的事情。稀疏矩阵应该定义已知的非零值,因此不需要搜索它。
你的magu _
答案 0 :(得分:2)
从稀疏矩阵中检索非零元素的直接方法是调用nonzeros()
。
直接方式显然是最快的方法,但是我对稀疏及其full()
交易对手的逻辑索引进行了一些测试,并对其进行了索引前者更快(结果取决于稀疏模式和矩阵的维度)。
超过100次迭代的次数是:
nonzeros: 0.02657 seconds
sparse idx: 0.52946 seconds
full idx: 2.27051 seconds
测试套件:
N = 100;
t = zeros(N,3);
for ii = 1:N
s = sprand(10000,1000,0.01);
r = full(s);
% Direct call nonzeros
tic
nonzeros(s);
t(ii,1) = toc;
% Indexing sparse
tic
full(s(s ~= 0));
t(ii,2) = toc;
% Indexing full
tic
r(r~=0);
t(ii,3) = toc;
end
sum(t)
答案 1 :(得分:1)
我不是100%肯定你在追求什么,但也许[r c] = find(M)
更适合你?
您可以通过M
获取M(r,c)
的值,但最好的方法肯定取决于您打算如何处理下一个数据。
答案 2 :(得分:1)
find函数:
[row,col] = find(X,...)返回矩阵X中非零项的行索引和列索引。此语法在处理稀疏矩阵时特别有用。
答案 3 :(得分:1)
虽然之前提出了find,但我认为这是一个重要的补充:
[r,c,v] = find(M);
不仅给出了索引r,c,还给出了非零值v。使用 nonzeros 命令似乎要快一点,但 find 是在处理稀疏矩阵时通常非常有用,因为[r,c,v]向量描述了完整的矩阵(矩阵维度除外)。