可序列化用于JSF / CDI bean的抽象基类

Question

我创建了一些基类来概括功能。这些类由具体的CDI bean继承，如：

@Named
@WhateverCdiScoped
public class PseudoEntityManager extends AbstractManager<PseudoEntity> implements Serializable
{
    ...
}

问的：

将Serializable接口放在抽象基类（这里是AbstractManager<T>）上是一个好习惯，这样实现者就不必将implements Serializable放到每个具体的子类上（如上所示）？

“基类政策”和“具体子类政策”有哪些利弊？

是否有任何其他后果被忽视，例如关于private static final long serialVersionUID = ...;的位置？

Answer 1

如果你这样做，每个类都应该有自己的serialVersionUID（因为它是私有的，它只属于那个类）。

问题的其余部分实际上是一个编码标准问题。我个人认为，可序列化以及大多数其他标记接口就像任何其他接口一样。他们处理多态性很好，你不需要重新声明接口的使用。明白你正在做的就是让它们可序列化。你没有通过这样做来强制执行任何CDI范围。