Question

我想在条件表达式中定义变量，以便变量范围在if子句中。这很好，

if (int* x = new int(123)) { }

当我尝试用map :: iterator做一个类似的事情时，

if ((map<string, Property>::iterator it = props.find(PROP_NAME)) != props.end()) { it->do_something(); }

我得到了error: expected primary-expression before ‘it’

int*和map::iterator之间有什么区别？

Answer 1

在这方面，int *和map::iterator之间没有区别。您使用int *和map::iterator的周围语义结构存在差异，这就是为什么编译而其他语句不编译的原因。

使用if，您可以选择

if (declaration)

或

if (expression)

宣言不是表达。您不能在较大的表达式中将声明用作子表达式。您不能将声明用作显式比较的一部分，这正是您尝试执行的操作。

例如，如果您尝试使用int *做同样的事情，就像这样

if ((int* x = new int(123)) != NULL)

代码不会因为map::iterator代码无法编译的原因完全相同而无法编译。

你必须使用

if (int* x = new int(123))

或

int* x = new int(123);
if (x != NULL)

或

int* x;
if ((x = new int(123)) != NULL)

如您所见，int *表现出与map::iterator完全相同的行为。

在您的示例中，无法声明it并在props.end()条件下与if进行比较。您将不得不使用上述变体之一，即

map<string, Property>::iterator it = props.find(PROP_NAME);
if (it != props.end())

或

map<string, Property>::iterator it;
if ((it = props.find(PROP_NAME)) != props.end())

选择您喜欢的更多。

P.S。当然，正式你也可以写

if (map<string, Property>::iterator it = props.find(PROP_NAME))

但它没有做你想做的事情（不会将迭代器值与props.end()进行比较）并且可能根本不编译，因为迭代器类型可能无法转换为bool。

Answer 2

以下是将其限制为范围的一种方法：

{
    auto it = props.find(PROP_NAME);
    if (it != props.end()) {
       it->do_something();
    }
}

当然，这个范围在技术上并不是“if范围”，但应该同样适用于所有实际意图和目的。

作为AndreyT already explained（+1），声明不能超越(和)，你没有用于int，但是你为迭代器做过。< / p>

Answer 3

映射迭代器包含first和second，它们分别指向键和值。要访问该值的成员，请使用it->second.do_Something()