Question

假设我有一个“myclass”类 - ：

class myclass
{
public:
    int n;
    myclass(int n=0)
    {
        this->n=n;
    }
    myclass(myclass &a)
    {
        this->n=a.n;
    }
    ~myclass()
    {
        cout<<n<<"\n";
    }
};

现在我想创建一个“myclass”对象数组，如下所示 - ：

int main()
{
    myclass arr[]= {5};  // Only 1 element for simplicity...
}

但是当我这样做时，我收到以下错误 - ：

在函数'int main（）'中：
| 47 |错误：没有用于调用'myclass :: myclass（myclass）'的匹配函数 | 47 |注意：候选人是：
| 36 |注意：myclass :: myclass（myclass＆amp;）
| 36 |注意：参数1从'myclass'到'myclass＆amp;'没有已知的转换 | 32 |注意：myclass :: myclass（int）
| 32 |注意：参数1从'myclass'到'int'

没有已知的转换

但是当我从课程中删除复制构造函数 myclass(myclass &a)时，我没有收到任何错误，一切正常......

所以现在我的问题是 - ：

1）。为什么会这样？ myclass(int n=0)不是比这里的复制构造函数更好的匹配吗？

2）。如何成功编译它，考虑到我想要两者，复制构造函数以及我的类中的整数构造函数？

注意：我在Ubuntu 13.04上使用GCC 4.7.3版（如果它有任何相关性。）

Answer 1

如何成功编译它，考虑到我同时需要复制构造函数以及我类中的整数构造函数？

将const添加到复制构造函数的引用参数可以解决此问题：

myclass(const myclass &a) : n(a.n) {}

Demo on ideone

Answer 2

这种情况下的初始化语义是copy 初始化。复制初始化正式转换争论，然后复制它。转换后的争论不是一个左值，所以它不能绑定到你的非const引用复制构造函数。如果您没有定义复制构造函数，编译器为你定义一个，它接受一个const 参考。你是复制构造函数应该采用const 引用也是如此，因为它不会修改它的参数。

请注意，允许编译器优化副本施工。但是，只有该计划是合法的，如果它没有。

C ++：具有重载构造函数的类的对象数组

2 个答案: