我已经阅读了几篇关于此的文章,我只想看看我是否理解这一点:
如果您使用私有API,Apple将拒绝您的应用...
“私有API”和“非私有API”之间的主要区别是什么?
“非私人”API是否仅由Apple提供和验证的API?
API不仅仅是一种与框架交互的方式,而框架只是一组人们可以用于琐碎目的的封装类/标题吗?
这不是说我在我的应用程序中根本不能重复使用任何人的代码(Apple除外)吗?
如果这是真的,那么每当程序员制作自己的自定义类和方法时,他是否只是为了特定目的而在技术上设计迷你框架?那么这不意味着他正在使用自己的私有API吗?
在我的课程/方法中使用别人的课程/方法之间的区别甚至是什么,他们怎么能分辨出差异,为什么会出现这个问题呢?
我对此的理解听起来很荒谬,并且不相信我理解“私有API”是正确的。我确实读到它是为了防止API中的任何更改可能导致您的应用程序功能失常。这是否意味着API在运行时链接(与编译时相反),并且可以在您不知情的情况下自动更新? (看,我原本认为API /框架在你编译的时候都是一成不变的,也许这就是我错的地方)
有人可以帮帮我吗?我对这个政策感到很困惑。谢谢!
答案 0 :(得分:42)
Q值。 “私有API”和“非私有API”之间的主要区别是什么?
Q值。 “非私有”API仅是Apple提供和验证的API吗?
Q值。 API不仅仅是一种与Framework交互的方式,而Framework只是一组人们可以用于琐碎目的的封装类/头文件吗?
Q值。 这是否意味着我不能在我的应用程序中重复使用任何人的代码(Apple除外)?
Q值。 如果这是真的,那么每当程序员制作自己的自定义类和方法时,他是否只是为了他的特定目的而在技术上设计迷你框架?那么这不意味着他正在使用自己的私有API吗?
Q值。 使用别人的类/方法和我的类/方法之间的区别甚至是什么,他们怎么能分辨出差异,为什么会出现这个问题呢?
您需要了解的是,在引用私有API时,您应该只考虑Apple提供的私有API 来自第三方的其他API是不同的(只要第三方代码不使用Apple私有API,Apple就不会关心。)