我一直在阅读并寻找replaceState()＆amp;之间的优缺点。 pushState()。
另请阅读Mozilla的article和interesting测试，但我仍然不清楚这些差异。
任何人都在关心他们的不同之处？
答案 0 :(得分：122)
replaceState()将更改浏览器中的网址（即按下后退按钮不会将您带回来）
pushState()会更改网址，并将旧网址保留在浏览器历史记录中（即按后退按钮会将您带回来）
答案 1 :(得分：43)
从您的链接
history.replaceState（）的运行方式与history.pushState（）完全相同 除了replaceState（）改为修改当前的历史条目 创建一个新的。
当你想要更新时，replaceState（）特别有用 响应某些状态的当前历史条目的状态对象或URL 用户行动。
如果您只想更新历史记录条目，请使用replaceState()，否则请使用pushState()，这将保留旧条目并创建一个新条目。它们相似，但两者都有不同的效果，因此取决于您是否要替换或创建新的历史记录条目。
把它想象成我将一张牌放在另一张牌面上（面朝上），然后你只能拿出一堆牌中的顶牌（即我发出的最后一张牌）。假设我把一颗Jack of Hearts放在一堆。如果我使用replaceState，现在换下一张卡，所以我取下Jack of Hearts并放下一张卡。卡片的数量是相同的，因为我们刚刚更换了顶卡。如果我使用pushState代替，我会将下一张牌放在Jack of Hearts的顶部（所以现在两者都存在于堆中，而且堆积更高一张）。
与URL类似地交换卡片，这就是URL历史记录的修改方式。