我正在使用GTFS Feed来处理我正在使用的应用。我试图列出所选路线的所有站点。目前,我正在尝试通过stop_sequence对列表进行排序,但这不能正常工作,因为有些行程不会到达每个站点,而且我收到的数据会在每次行程时每秒停止一次stop_sequence。这样做的意义在于stop_sequence不会考虑可能有更多或更少停顿的其他旅行。
以下是一个例子:
这是路线停靠点的顺序,(忽略每次行程不会在每次停靠时停止的事实)
Stop A
Stop B
Stop C
Stop D
Stop E
现在这里有一些路线示例:
Trip 1: A, B, C, D
Trip 2: A, B, E
我的数据在做什么:
对于旅行1:
Stop A: stop_sequence = 1
Stop B: stop_sequence = 2
Stop C: stop_sequence = 3
Stop D: stop_sequence = 4
对于旅行2:
Stop A: stop_sequence = 1
Stop B: stop_sequence = 2
Stop E: stop_sequence = 3
因此,当我尝试为路线订购所有潜在的停靠点时,我最终会这样:
Stop A
Stop B
Stop C
Stop E
Stop D
显然不正确。
有没有人知道正确订购止损的任何其他潜在想法,也许使用GTFS Feed附带的其他数据?
更新了真实世界的例子
以下是获取路由915的所有停靠点的数据库查询的示例输出。 这是针对AM计划的。
+---------+---------+---------------+------------------------------------------------+
| stop_id | trip_id | stop_sequence | stop_name |
+---------+---------+---------------+------------------------------------------------+
| 11771 | 1269287 | 1 | LOTTE PLAZA US 40 & US 29 |
| 11772 | 1269280 | 1 | HARPER'S FARM RD & CEDAR LA eb |
| 11773 | 1269280 | 2 | LITTLE PATUXENT & GRAY STAR wb |
| 11774 | 1269280 | 3 | LITTLE PATUXENT & WHITE CORD WAY wb |
| 11775 | 1269280 | 4 | LITTLE PATUXENT & BRIGHT PASSAGE eb |
| 11776 | 1269280 | 5 | LITTLE PATUXENT & HICKORY RID nb |
| 11777 | 1269280 | 6 | LITTLE PATUXENT & CEDAR LA eb |
| 11778 | 1269280 | 7 | LITTLE PATUXENT & HARPER'S FARM opp eb |
| 11779 | 1269280 | 8 | COLUMBIA MALL & SOUTH RING RD eb |
| 11782 | 1269280 | 9 | BROKEN LAND & HICKORY RIDGE sb |
| 11780 | 1269289 | 9 | LITTLE PATUXENT & GOV WARFIELD nb |
| 11783 | 1269280 | 10 | BROKEN LAND PARK & RIDE |
| 11781 | 1269289 | 10 | LITTLE PATUXENT & VANTAGE PT nb |
| 11784 | 1269280 | 11 | SCAGGSVILLE PARK & RIDE |
| 11785 | 1269280 | 12 | BURTONSVILLE PARK & RIDE |
| 11786 | 1269280 | 13 | COLESVILLE RD & FENTON ST sb |
| 11787 | 1269280 | 14 | SILVER SPRING METRO STATION |
| 11788 | 1269280 | 15 | WALTER REED HOSP & 16TH ST NW |
| 11789 | 1269280 | 16 | 16TH ST & P ST NW |
| 11790 | 1269280 | 17 | 16TH ST & M ST NW |
| 11718 | 1269280 | 18 | K ST & 16TH ST NW fs eb |
| 11719 | 1269280 | 19 | K ST & 14TH ST NW eb |
| 11791 | 1269280 | 20 | 13TH ST & H ST NW sb |
| 11759 | 1269280 | 21 | PENNSYLVANIA AVE & 12TH ST NW eb |
| 11793 | 1269280 | 22 | CONSTITUTION AVE & 10TH ST NW fs eb |
| 12046 | 1269280 | 23 | 7TH ST NW & CONSTITUTION AVE eb |
| 11650 | 1269280 | 24 | INDEPENDENCE AVE & 7/6 ST SW mid eb |
| 11601 | 1269280 | 25 | INDEPENDENCE AVE & 4TH/3RD ST SW eb |
| 13627 | 1269280 | 26 | M ST & 1st ST SE (NAVY YARD) sb |
| 13628 | 1269280 | 27 | M ST & 4th ST SE (SOUTHEAST FEDERAL CENTER) eb |
| 11569 | 1269280 | 28 | M ST & ISAAC HALL AVE SE eb |
| 11795 | 1269280 | 29 | M ST & 8/9TH STS mid eb |
+---------+---------+---------------+------------------------------------------------+
以下是许多通勤者目前使用的时间表的pdf链接。两个列表的不同之处在于“COLUMBIA MALL& SOUTH RING RD eb”
http://mta.maryland.gov/sites/default/files/915May2011B.pdf
我试图让这个应用程序尽可能通勤友好,但是当与通勤者通常使用的相比,当停靠点出现故障时,可能会引起很多混乱。
更新2:
我仍然没有看到如何使用拓扑排序来获得正确的序列。是的,它可能会提供有效的序列,但不能保证通勤者能够轻松识别的正确序列。让我们看一下使用我提供的pdf的另一个例子。我们将看看第1和第5旅行,直到停止“哥伦比亚购物中心”。我会创建以下边缘:
从第1行创建的边缘
Cedar Lane --> Gray Star Way
Gray Star Way --> White Cord Way
...
Harpers Farm Rd --> Columbia Mall
从Trip 5
创建的边缘Lotte Plaza --> Columbia Mall
拓扑排序唯一确保的是
对于从顶点u到顶点v的每个有向边uv,u在排序
之前出现
这意味着有多个有效的排序,但只有一个是我想要的实际的正确的(但是我没有办法按顺序选择这个超过其他有效的排序,至少不是我能想到的。)
有效排序可能是(这也是正确的顺序):
Lotte Plaza,
Cedar Lane
Gray Star
...
Columbia Mall
甚至
Cedar Lane
Gray Star
...
Lotte Plaza
Columbia Mall
正如您所看到的,根据拓扑排序,这两个都是有效的,但只有其中一个是我想要的。我想不出根据GTFS提供的数据一致地选择正确序列的方法。
如果我以错误的方式看这个,请告诉我。
答案 0 :(得分:3)
您可以构建有向图(DAG),其中属于路径的每个停靠点是一个节点,并且行程中两个停靠点之间的每个过渡都是边。然后,您可以对图形(http://en.wikipedia.org/wiki/Topological_sorting)执行拓扑排序以获得停靠点的排序。请注意,拓扑排序仅适用于没有循环的图形,但有些行程实际上具有循环,因此如果创建循环,则不希望添加边缘。
这恰好是OneBusAway应用程序套件用于订购停靠点的算法: https://github.com/OneBusAway/onebusaway-application-modules/blob/master/onebusaway-transit-data-federation/src/main/java/org/onebusaway/transit_data_federation/impl/beans/RouteBeanServiceImpl.java#L281
请注意,有时路线会有叉子或分支,其中有两组停靠点(每个分支一个)不相互交互。一个天真的拓扑排序可能会随意交错这些停靠点,但OBA代码使用以下两种启发式方法来获得更自然的排序:
1)组在同一分支中停在一起。
2)当相对于彼此排序两个分支时,首先将分支放置得更靠近分支点。
答案 1 :(得分:0)
对于遇到此问题的任何人,这就是几年前我如何解决问题的方法。
没有一个正确的序列-这里的目标是产生一个“视觉上最佳”的序列(在大多数情况下)。而不是查看各个停靠点-我将停靠点分组为逻辑部分,然后以与拓扑排序不太相似的过程将这些部分合并在一起。
然后可以将其他规则/权重添加到不相关的部分,然后确定哪个部分应优先于其他部分。例如ABC ---> CDE或GHI