可实例化的匿名Java Intefrace：它可能还是我错了？

Question

在Java7 API参考（Java API 7）中，list()类的函数File具有签名：

public String[] list(FilenameFilter filter)

其中 FilenameFilter 是一个界面。假设在程序中使用此函数如下所示：

String[] list = new File(directory).list(new FilenameFilter() {

     @Override
     public boolean accept(File f, String s) 
     {
        return s.endsWith(".java"); 
     } 
});

正如您所看到的，我们是匿名实例化接口。

如果我错了，请更正我，但是实例化一个在Java中有效的接口？

我问这个的原因是因为我认为接口不是可实例化的（因为接口没有构造函数），而且对于使用接口，你必须通过类实现该接口。那么我们在没有通过类实现的情况下实例化接口的可能性如何呢？

有人可以帮助我在逻辑中找到错误吗？

Answer 1

您没有实例化接口。您正在实例化一个匿名类，它实现了该接口。

假设上面发布的代码在文件Foo.java中，那么编译器会看到以下输出：

1. Foo.class
2. Foo$1.class

其中Foo.class显然是已编译的Foo类，Foo$1.class是您在代码中使用的已编译的匿名类。

您可以在Java Language Specification, Chapter 15.9.5. Anonymous Class Declarations

中找到具体内容