makefile与批处理文件基本相同吗？

Question

我知道批处理文件的所有内容并且之前已经完成了，但是我不清楚makefile是什么。它看起来像一个批处理文件。有什么相似之处和差异？

Answer 1

类似，是的，除了依赖项，拓扑排序，宏处理和专家系统

如果你什么都不做，只是将shell命令放在 Makefile 中，那么它实际上就像“批处理文件”的目录一样，并且当它关联的命名目标时它会执行每个命令已指定。

但是，更常见的是在makefile中指定 dependencies 的图形，在这种情况下， make 会执行 topological sort所有依赖项的 ，以便从最早的先决条件开始，巧妙地构建所有内容，并以正确的顺序构建。

要完成，我应该补充说， make 也是一个宏处理器。它面向软件构建系统，因此它在其问题域中提供符号元素的句柄，例如源和目标的名称。

现在，make不是专门通用专家系统， ¹ 但它确实不仅仅是打包shellcode，技术上它确实适合专家系统定义

Make包含 inference engine 。所有版本的make都有 suffix rules ，有些版本还会实现 pattern rules 。结合您的规范（更多规则，通常是定义软件应用程序的规则），结果是 expert system ，它将决定需要编译，链接的内容，根据您提供的数据和命令，在eBay上购买，无论如何。

<小时/> ^{1。这是一个易于使用的专家系统。天网可能不会出现在复杂的Makefile中的意外拼写中。}

Answer 2

没有。 makefile具有特殊规则，这些规则涉及文件彼此依赖的方式。它不一定按照它的写入顺序执行。

批处理文件是一系列命令和控制语句。

Makefile通常包含与批处理文件相同的内容，但批处理文件没有直接指示依赖关系的方法，也没有提供将一种文件处理成另一种文件的推断方法。

Answer 3

对它进行相当抽象的旋转：

• 批处理文件以命令语言编写。
• Makefile是用声明性语言编写的，用于文件处理（用于构建控制，通常用于构建控制）。

Answer 4

Makefile列出了执行的命令，但它们的结构与顺序命令列表不同。相反，他们有目标和命令来“制造”它们。 make然后检查列出的依赖项，并查看需要更新的目标，以便将其告知的内容。有许多隐式规则（假定* .c文件已经知道如何将其编译为* .o甚至构建可执行文件！）和标准变量（例如CFLAGS），因此您可以利用它来获得优势。而且，与手册页相反，您可以在没有Makefile的情况下使用这些隐式规则。

考虑它的最简单的方法是makefile说如何使'A'给出一个'B'，然后你告诉make 你想要什么做（例如make all）而不是如何去做。它列出了各个步骤。

• GNU make reference

Answer 5

完全没有。它们在所有编程语言都相似的意义上是相似的（因为它们都是脚本编写的，因此更加如此），但它们的目的却截然不同。

makefile的目的是描述如何构建项目。这通常意味着创建规则（用特殊语言），例如：

1. 每当您看到以.c结尾的文件时，在其上运行程序“gcc”将其编译为“.o”目标文件。
2. 每当你有一堆“.o”时，将它们链接成“.exe”。

当然这是一个简单的描述。

使用make的主要好处（makefile语言的“解释器”）是你得到一种专门为这些东西构建的语法。例如，make通常负责检查文件是否已更改，以便您不编译没有任何更改的文件。

Answer 6

非常有趣的问题。使用shell脚本或批处理文件，您将为计算机提供一系列要遵循的说明。它从顶部开始，向下工作直到它到达终点，然后停止。好的，可能有函数定义，循环和gotos改变了事件发生的确切顺序，但很大程度上说文件的进度是线性的。

另一方面，Makefiles提供了一系列关于如何从某些其他事物中制作某些东西的说明。当你致电make时，你告诉它你想要什么，它会分析它所拥有的指令，并决定它们为了制定你指定的目标而需要执行哪些指令。因此，调用makefile时会发生什么，不仅取决于文件本身的内容，还取决于您要求它制作的内容以及您的文件在该点处的状态。

两种不同的方法可以做两件事。

Answer 7

Makefile是Make程序的数据。把它们想象成老家伙在拥有XML之前所做的事情:)