Question

我是C＃的新手，所以请耐心等待。我在c＃中遇到问题，我无法决定是否需要类或结构。我正在创建一个类或结构的List，并向其添加元素。如果我使用结构，那么我可以添加一个项目，更改它，然后重新添加它，并且会看到更改，因为它是按值传递的。问题是，结构不可变，所以我以后不能编辑任何元素。如果我使用一个类，那么如果我添加一个项并对其进行更改，则列表中的所有项都会更改。如果我希望它不同，我每次都要创建一个新的对象实例。但我有一个对象，我只想更改一个项目，所以我必须将所有其他项目复制到新对象？！为什么？有更好的解决方案吗？

此代码说明了我的问题：

namespace TestError
{
    public partial class Form1 : Form
    {
        private List<Thing> lst;
        private Thing obj;

        public Form1()
        {
            InitializeComponent();

            lst = new List<Thing>();
            obj = new Thing();

            obj.a = "bla";
            lst.Add(obj);
            //obj = new Thing();
            obj.a = "thing";
            lst.Add(obj);

            foreach (Thing t in lst)
                listBox1.Items.Add(t.a);
        }
    }

    class Thing
    {
        public string a;
        //problem is there are many more items here that don't change!
    }
}

为什么结构不起作用：

namespace TestError
{
    public partial class Form1 : Form
    {
        private List<Thing> lst;
        private Thing obj;

        public Form1()
        {
            InitializeComponent();

            lst = new List<Thing>();
            obj = new Thing();

            obj.a = "bla";
            lst.Add(obj);
            lst[0].a = "new";  //error. if i change it to class, it works.
            obj.a = "thing";
            lst.Add(obj);

            foreach (Thing t in lst)
                listBox1.Items.Add(t.a);
        }
    }

    struct Thing
    {
        public string a;
    }
}

Answer 1

课程是要走的路。自从我离开大学以来，我从未触及结构类型。

对于Thing课程，您说“这里有更多项目不会改变！”。这是指值是固定的还是值基于初始对象。如果值已修复，则可以在类中指定一些默认值。

如果值基于初始对象，我看不到在将对象添加到列表时传递变量的麻烦。

Answer 2

问题是，结构不可变，所以我以后不能编辑任何元素。

这根本不是真的;不要误会我的意思，我认为这是一个 非常糟糕的主意 来做你想做的事情，我认为class带有{ {1}}方法将是最佳解决方案，但您正在考虑这个问题的原因恰恰是由于值类型语义。您需要记住，列表索引器（Clone()）是方法 - 和不直接访问;考虑：

[0]

如果编译，这行将会是：

从列表中取出对象的副本（现在这是一个完全隔离且单独的副本）
更改副本上的字段
弃用副本

编译器知道这肯定不是你想要的，所以它可以防止你犯错;那里的用法是：

lst[0].a = "new";

奇怪的是，如果var tmp = lst[0]; tmp.a = "new"; lst[0].a = tmp;是数组，那么将工作 - 数组允许直接原位编辑：

lst

会编译。 但是，请不要这样做 ：

可变结构是一个坏主意，而会导致代码中出现大量混淆
公共字段也是一个坏主意
大型结构也是一个坏主意

就像我说的，我在这里的建议是lst[0].a = "new";;如果您想要方便的复制语义，那么 添加class方法

我需要一个通过值和可变传递的对象

2 个答案: