Question

抱歉，我想不出一个更好的方式来表达我的问题所以它可能是重复的。我提前道歉。通常情况下，我会自己测试一下，但我目前正处于无法编程的工作站上。

假设我们有以下代码

public void testFunctions()
{
    if(someFunction1() && someFunction2())
    {
        Console.WriteLine("I will never get here.");
    }
}

private bool someFunction1()
{
    Console.Write("Obviously I got here");
    return false;
}

private bool someFunction2()
{
    Console.WriteLine(", but will I ever get here?");
    return false;
}

当我调用testFunctions时输出是什么？

Obviously I got here

或者：

Obviously I got here, but will I ever get here?

Answer 1

我认为您基本上是在询问&& 短路。它确实 - 如果第一个值评估为false，则不评估第二个操作数。这是由语言规范保证的。从C＃5规范的第7.12节开始：

&&和||运算符是&和|运算符的条件版本：


操作x && y对应于操作x & y，但仅当y不是x时才评估false。

操作x || y对应于操作x | y，但仅当y不是x时才评估true。

（为了完整性，我添加了关于||的部分。）

Answer 2

第一个将被显示（“显然我到了这里”）。当您的第一个方法返回false时，将不会评估if语句中的第二部分。如果它是一个或表达式，则将评估第二部分，并将第二个输出显示在屏幕上。

Answer 3

这将是

“显然我来到了这里”

为什么？

这非常简单：运营商'＆amp;＆amp;'要求两个结果都为真，以便返回true。如果第一个条件没有通过，则无需检查第二个条件。

然而，运营商'＆amp;'除了它调用两个函数外，几乎完全一样。

具有函数的条件是否可以导致未到达的代码？

3 个答案: