Mocha:我可以对带有参数的存根方法提出“永不”的期望吗?

时间:2013-06-25 01:18:30

标签: ruby-on-rails ruby-on-rails-3 unit-testing testing mocha

我的问题与此类似:Mocha: stubbing method with specific parameter but not for other parameters

obj.expects(:do_something).with(:apples).never
perform_action_on_obj

perform_action_on_obj不会像我预期的那样调用do_something(:apples)。但是,它可能会调用do_something(:bananas)。如果是这样,我会收到意外的调用失败。

我的理解是,由于我将never置于期望的末尾,因此它仅适用于特定的修改期望。然而,似乎一旦我开始嘲笑obj上的行为,我就从某种意义上“搞砸了”。

如何在do_something上允许obj方法的其他调用?

编辑:这是一个明确的例子,完美地展示了我的问题:

describe 'mocha' do
  it 'drives me nuts' do
    a = mock()
    a.expects(:method_call).with(:apples)

    a.lol(:apples)
    a.lol(:bananas) # throws an unexpected invocation
  end 
end

4 个答案:

答案 0 :(得分:8)

以下是使用ParameterMatchers的解决方法:

require 'test/unit'
require 'mocha/setup'

class MyTest < Test::Unit::TestCase
  def test_something
    my_mock = mock()
    my_mock.expects(:blah).with(:apple).never
    my_mock.expects(:blah).with(Not equals :apple).at_least(0)
    my_mock.blah(:pear)
    my_mock.blah(:apple)
  end
end

结果:

>> ruby mocha_test.rb 
Run options: 

# Running tests:

F

Finished tests in 0.000799s, 1251.6240 tests/s, 0.0000 assertions/s.

  1) Failure:
test_something(MyTest) [mocha_test.rb:10]:
unexpected invocation: #<Mock:0xca0e68>.blah(:apple)
unsatisfied expectations:
- expected never, invoked once: #<Mock:0xca0e68>.blah(:apple)
satisfied expectations:
- allowed any number of times, invoked once: #<Mock:0xca0e68>.blah(Not(:apple))


1 tests, 0 assertions, 1 failures, 0 errors, 0 skips

总的来说,我同意你的观点:这种做法令人沮丧,并且违反了最不惊讶的原则。将上述技巧扩展到更一般的情况也很困难,因为你必须编写一个越来越复杂的“catchall”表达式。如果你想要更直观的东西,我发现RSpec's mocks非常好。

答案 1 :(得分:1)

你试过block feature of with吗?

鉴于此:

obj.stubs(:do_something).with(:apples)

给出与此相同的行为:

obj.stubs(:do_something).with { |p| p == :apples }

你可以翻转逻辑来获得你想要的东西:

obj.stubs(:do_something).with { |p| p != :apples }

使用do_something之外的任何内容调用:apples将会通过,而obj.do_something(:apples)将产生意外调用。

答案 2 :(得分:0)

这更像是一个黑客,而不是一个解释摩卡行为的真实答案,但也许以下内容可行?

obj.expects(:do_something).with(:apples).times(0)

Mocha将使用times rather than exactly设置基数实例变量。

答案 3 :(得分:0)

接受的答案对我来说并不起作用,所以在我的案例中,我想出了这方面的工作。

class NeverError < StandardError; end

obj.stubs(:do_something).with(:apples).raises(NeverError)

obj.do_something(:bananas)

begin
  obj.do_something(:apples)
rescue NeverError
  assert false, "expected not to receive do_something with apples"
end

还有改进的余地,但这给了要点,应该很容易修改以适应大多数情况。