我一直在使用vim，但最近才开始学习如何真正使用它。 我对一些看似令人费解的行为有一些疑问。
为什么2>并不意味着缩进2级而不是缩进2行？ >2j已经达到了同样的目的，缩进2级似乎是更直观的行为。
另一个类似的问题是为什么'G'意味着跳到最后一行但是'10G'意味着从缓冲区的顶部而不是从缓冲区的底部跳到第10行。
如何正确修复这些问题？
我应该吗？ 可以更改行为中断插件还是其他什么内容？
注意：我想提一下，我知道如何来获得我想要的功能，即。
:>>用于多级缩进，:$-10用于跳转到第n行的底部。
答案 0 :(得分：14)
<强> 2>>
您描述的行为取决于{count}如何使用行式命令：它不会执行命令{count}次，而是考虑{count}作为行动的行数。
你可以通过2:来了解Vim如何做到这一点，这是你应该在命令行中得到的：
:.,.+1
执行2>>因此相当于：
:.,.+1>
“将此行和下面的行缩进一级”。
在正常模式下，只需点击>>即可将当前行缩进一级，然后重复，直到您处于正确的水平。
如果您希望2>缩进两个级别，则必须首先直观地选择该行：V2>或v2>。
如果要“修复”当前行的缩进以使其与周围行的缩进（此类任务的最常见方案）匹配，请点击==。
<强> 10G
G期望{count}跳转到相应的行。如果没有{count}，则默认跳转到最后一行：您可以将其视为{lines in buffer}G的便捷快捷方式。
所以你稍微反思一下：G不是“跳到最后一行”，它是“跳到行{count}但没有{count}所以让我们去最后一行”
- Startedit -
让我们反向设计G以获得乐趣：
G首先被视为等同于:number<CR>的正常模式。
决定使用G23机制而不是{count}，而不是23G机制，因此我们有G。 G不是运营商：它不会等待目标。
但如果没有{count} G，我们该怎么办？
通常，缓冲区有两条“特殊”行：第一行和最后一行。也许我们可以决定G的默认目的地是什么？为什么不？我们讨厌浪费钥匙！
1G并不比G短得多，但它更短，因此最好让12G跳转到第一行。
但最后一行怎么样？当我们知道缓冲区中有12行时，2431G是可以的，但是1257行呢？那不知道的线数怎么样？查找数字并输入:$<CR>是否有效？不，那时我们不妨G。好吧，我们为什么不在这里使用G？它比任何其他方式更短，更快到达最后一行。
（这是纯粹的推测，当然，我不知道Bill Joy在设计:help时的想法。）
- Endedit -
修复Vim
通常，Vim不需要“修复”。相反，你必须了解它是如何工作的以及如何利用它的力量。大部分内容都很有意义：当你“得到它”时，奖励将是巨大的。
此外，所有的行为在{{1}}中进行了解释：如果您认真使用Vim，学习如何使用它是必须增长的头号技能。