Question

我正在用一个常规指针重写一些代码，指针指向结构中的位置。

这是原始代码：

int wrote = sf_writef_double(outfile, *mono_channel, frames);

在新代码中，我将mono_channel指针放在结构中，我写了

int wrote = sf_writef_double(outfile, data->mono_channel, frames);

编译器没有抱怨，但程序崩溃了。

所以问题是。 data->mono_channel与*mono_channel相同吗？

拥抱，路易丝

修改更确切地说，这就是我所做的：

ltfat_complex* fm;
fm = malloc(data->L * sizeof(ltfat_complex));
if (fm == NULL) { puts("fm malloc failed"); exit(1); }

/* Writes output to fm */      
idgt_fac(data->coef, gdf, data->L, 1, 1, data->a, data->M, fm);

free(data->mono_channel);

data->mono_channel = (double*) fm;
free(fm);

...

int wrote = sf_writef_double(outfile_handler, data->mono_channel, frames);

问题是，我尝试重新使用data->mono_channel指针吗？

EDIT2： 以下是完整的源代码（每行约700行）：

旧有效： http://www.student.dtu.dk/~s011392/gabor-io.zip

新： http://www.student.dtu.dk/~s011392/gui.zip

可悲的是，他们需要很多库来编译：来自SVN，fftw3，lapack，blas，sndfile的ltfat。

但有些人是=）

Answer 1

您在第一个版本中取消引用mono_channel但在第二个版本中取消引用。尝试

int wrote = sf_writef_double(outfile, *(data->mono_channel), frames);

Answer 2

不，data-＆gt; mono_channel和* mono_channel不是一回事。 *（data-＆gt; mono_channel）与* mono_channel相同。

如果您想将指针传递给double而不是double，我真的很想知道如何在程序中使用* mono_channel。显然，mono_channel是指向双精度矢量指针的指针。很可能mono_channel是指向双精度数组（实际上是一个向量）的指针。

double *mono_channel[1000];   // let's say

无论如何，如果你正在崩溃，可能是因为你没有分配任何存储并指向mono_channel，而是你刚刚将它定义为你的结构的一个双*并正在使用它。您需要将mono_channel指向预定义的全局数组，或者使用malloc / new分配它。

Answer 3

data->mono_channel与(*data).mono_channel

相同

如果你想要指向变量的内容我建议你想要*(data->mono_channel)

您可能需要重新阅读K＆amp; R.

结构问题中的指针。我做得对吗？

3 个答案: