Question

我确定我在这里遗漏了一些东西，但是这有什么特别的原因不起作用？

public ObservableCollection<object> ItemCollection { get; set; }

private void SetListData<T>(List<T> MyList)
{
    ItemCollection = new ObservableCollection<object>(MyList);
}

T这有什么价值吗？我认为对象的集合将覆盖每个案例，但似乎不是：

错误2参数1：无法转换 'System.Collections.Generic.List <T>'到 'System.Collections.Generic.List <object>'

更改属性的签名会导致一组全新的问题，因此将其更改为：

ItemCollection = new ObservableCollection<T>(MyList);

似乎不是一个好的解决方案。任何人都可以告诉我为什么我的原始代码不起作用，如果有任何简单的解决方法？

Answer 1

您有几个选择：

private void SetListData<T>(List<T> MyList) where T : class

或

ItemCollection = new ObservableCollection<object>(MyList.Cast<object>());

如果你有一个已知引用类型的List<T>，它可以工作，即使type参数不是object：

var list = new List<string>();
var observable = new ObservableCollection<object>(list);

但在这种情况下，您使用的是泛型参数，该参数不是已知的引用类型;它可以是值类型/结构。这些可以“装箱”为object，但不是object s。

因此，您必须将该参数约束为始终为引用类型，或者允许任何类型T并在方法体内对object进行显式转换。

Answer 2

你快到了。仅当List<T>是引用类型时，IEnumerable<object>才能转换为T（感谢协方差）。因此，将T限制为引用类型将起作用：

private void SetListData<T>(List<T> MyList) where T : class
{
    ItemCollection = new ObservableCollection<object>(MyList);
}

Answer 3

问题是“T”不是“对象”，即使“T”继承“对象”。通用列表中的类型必须相同。

您最好的解决方案如下：

ItemCollection = new ObservableCollection<object>();
foreach(T item in MyList)
{
    ItemCollection.Add(item);
}

将通用列表传递给ObservableCollection构造函数

3 个答案: