GetProcAddress与链接器

Question

在对链接DLL进行一些研究之后，我遇到了两种不同的加载DLL的方法。

第一种方法是使用链接器。我添加了DLL的头和库的路径，并添加到链接器选项以链接它们。然后，我所要做的就是包含DLL的标题，并且它有效。

第二种方法是使用在 windows.h 标头中声明的 GetProcAdress 。这是通过创建 HINSTANCE 并使用 LoadLibrary（＆＃34; mylib.dll＆＃34;）（或者无论DLL的名称是什么）来设置的。我正在链接）并将功能点设置为 GetProcAdress的地址（hInstance，＆＃34; myFunction＆＃34;）。

这两项工作都有用，但我想知道哪种更常用，是一种更好的编程习惯。就此而言，哪种方法更快。

谢谢！

Answer 1

这两种方法都使用得非常广泛，而且两种方法都足够快，无法忽视它们的速度。

第一种方法＆＃34;通过链接器＆＃34;，在程序启动时加载和链接DLL。如果缺少DLL，程序将无法启动，并且您无法控制此行为：这是操作系统加载可执行文件的方式。我说它的使用频率更高，因为它使用起来更简单。您只需添加一个库文件，不要担心其他任何事情，一切正常。

使用LoadLibrary的第二种方法可让您控制何时以及如何加载DLL;它允许您在程序运行时卸载和重新加载DLL，并且您的程序能够以您指定的方式处理丢失的DLL。但这需要更多努力（编写所有这些LoadLibrary和GetProcAddress来电）。

哪种更好的编程实践取决于您使用DLL的方式（以及原因）。第一种方式涵盖了大多数情况。

Answer 2

这两种方法都有利弊。 第一个可用于导出/导入C ++类。 使用LoadLibrary / GetProcAddress（）很难做到这一点。

虽然第二种方法实际上仅限于导出/导入C函数， 它经常用于保持二进制兼容性。当您升级DLL添加新的导出函数，而无需重新编译依赖于DLL的应用程序时，您可以允许新DLL与旧应用程序一起使用。 使用第一种方法很难做到这一点。如果为导出的C ++类添加新的类成员函数，则需要 重新编译应用程序。如果不进行重新编译，您将看到通常很难调试的意外行为（例如，应用程序崩溃）。