在c ++中初始化引用并不起作用，但初始化const引用有效，为什么？

Question

const string& s = "rajat";

工作时

string& s = "rajat";

没有。为什么呢？

Answer 1

"rajat"不是std::string，它是由六个char组成的以null结尾的数组，即char[6]

你可以从std::string的以null结尾的数组构造一个char，这就是你写的时候会发生的事情：

std::string s = "rajat";

如果要初始化string&，则必须有string来绑定引用，因此编译器会尝试从string构造char数组并将引用绑定到即

std::string& s = std::string("rajat");

然而，这是非法的，因为构造的string是临时对象而非const引用不能绑定到临时对象，请参阅How come a non-const reference cannot bind to a temporary object?

Answer 2

这将隐式地从RHS上的字符串文字构造一个临时string。然后将临时绑定到引用：

const string& s = "rajat";
//                 ^^^^^ temporary string is constructed from "rajat" literal

该语言只允许const引用绑定到临时对象，所以这个

string& s = "rajat";

是非法的，因为它试图将非const引用绑定到临时string。

请参阅此相关GotW post，其中还涉及终身问题。