Question

最近我花了一些时间来寻找一个棘手的行为，我做了类似的事情

public static string GetPrefixedNameList(string[] names, string prefix = null)
{
    if (names == null || names.Length == 0)
        return "";
    return prefix ?? string.Empty + string.Join(", ", names);
}

很容易，我很高兴但我总是只得到前缀或结果为空字符串，但从来没有加入名字列表

使其正常工作： 总是附上＆＃34; ??评估部分＆＃34;当它是中间结果时带括号!!

return (prefix ?? string.Empty) + string.Join(", ", names);

VS2012：没有警告，没有提示，加入名称部分被忽略了！这似乎是编译器错误!!!

这不是一个问题，可能是其他人可以节省一些时间

Answer 1

VS2012：没有警告，没有提示，加入名称部分被忽略了！这似乎是编译器错误!!!

不，实际上并非如此。这只是一个优先事项。 +比??更紧密。

你写完全合法的C＃ - 它只是没有按照你的预期去做。您的代码相当于：

return prefix ?? (string.Empty + string.Join(", ", names));

就个人而言，我会将代码重写为：

prefix = prefix ?? string.Empty;
return prefix + string.Join(", ", names);

编辑：正如Marc所说，你甚至不需要在这里做任何 - 因为null在连接中最终是一个空字符串，所以你只需要：

return prefix + string.Join(", ", names);

我注意到，如果names为空，则删除前缀或顺便提取null - 是故意的吗？此外，我建议您使用"" 或使用string.Empty在之间保持一致。我个人使用""，但这是一个品味问题。尽管如此，一致性可以减少意外：）

请参阅C＃5规范的7.3.1节，了解C＃中各种运算符等的优先级列表。

Answer 2

如果您执行以下操作，编译器也不会提供警告或提示：

var d = a + b * c;

当你的意思是：

var d = (a + b) * c;

在这两种情况下，这只是运算符优先级。这不是错误。

至于“名称部分被忽略” - 没有;如果prefix为null，则会对右侧进行评估（根据??运算符的规则）。在您的特定场景中要实现的重要事情是没有括号，您的表达是有效的：

return prefix ?? (string.Empty + string.Join(", ", names));

就个人而言，我不建议学习运算符优先级规则：如果有疑问。 添加更多parantheses ：

return (prefix ?? "") + string.Join(", ", names);

但是，使用null 的字符串连接会忽略null ，因此以下情况很好：

return prefix + string.Join(", ", names);

??运营商似乎没有工作 - ＆gt;附上??评估部分带括号

2 个答案: