Question

我最近想知道这是否可行：将一个对象传递给一个函数，并用该函数内部的一个完全不同的对象覆盖整个对象，以便永久修改它的值。由于对象是通过引用传递的，我觉得它必须以某种方式工作，但我不知道如何。要把它放在代码中，它应该做这样的事情：

function a() {
    console.log("i am a");
}

function b() {
    console.log("i am b");
}

function override(func1, func2) {
    func1 = func2;
}

override(a, b);

a(); //"i am b" expected

FIDDLE

这显然不起作用，因为我只是覆盖变量func1，但我认为你明白了。我选择使用函数而不是纯对象，因为您可以通过删除其属性并从第二个对象复制新属性来轻松“覆盖”对象。但那不是我想要的。

在你问之前，我并不想用这个来解决任何现实生活中的问题，我只是出于好奇而问。那么有没有办法实现这一目标，如果没有，是否有理由不这样做？

谢谢！

Answer 1

这不起作用，因为虽然JS传递对函数的引用，但这意味着您的func1和func2参数最终引用标识符a的相同函数（对象）并b引用，但是当您更改func1引用的内容时，a不会影响{{1}}引用的内容。

换句话说，当您将对象传递给函数时，函数可以通过修改，添加或删除属性来更改对象的内容，但它不能更改函数外部的变量引用的对象。（至少，不是通过函数自己的参数 - 函数可以修改其范围链中的变量，直到并包括全局变量，但它必须通过自己的名称引用它们来实现。）

Answer 2

在您的代码中

function override(func1, func2) {
    func1 = func2;
}

func1是指向函数a的变量，func2是指向函数b的变量。声明func1 = func2使func1指向b。它不会更改函数override之外的任何内容。

请使用对象来使用通过引用传递。下面给出的代码说明了它的工作原理。

function a() {
    console.log("i am a");
}

function b() {
    console.log("i am b");
}

var object1 = {
   func1:a
};

var object2 = {
   func2:b
}


function override(object1, object2) {
    object1.func1 = object2.func2;
}

override(object1, object2);

object1.func1(); //"i am b"

此代码仅用于演示，可能在实际情况下无用。

覆盖传递给函数的对象

2 个答案: