更优雅的方式来增加一个int-array？

Question

我有一个包含多个值的int数组。我必须向该数组添加一个元素。我会这样解决：

int[] myIntArray=SomeMagicThere();

List<int> intList= myIntArray.ToList();
intList.Add(88);
myIntArray= intList.ToArray();

（这很简单，我有理由不能改变myIntArray的类型）

你会以另一种方式解决它吗？做两个演员感觉有点“脏”

Answer 1

规范的方式是

Array.Resize(ref myIntArray, myIntArray.Length + 1);
myIntArray[myIntArray.Length - 1] = 88;

一个LINQ版本，其执行的阵列副本数量不会超过你的

myIntArray = myIntArray.Concat(new[] { 88 }).ToArray();

编辑：这个LINQ版本实际上比原版慢！ LINQ数组到列表和列表到数组被优化为直接数组副本，而Concat意味着LINQ不再知道序列有多长，因此导致多个数组调整大小并复制为内部缓冲区能力已达到。

（我假设你有使用数组，因为你似乎已经熟悉了列表。）

Answer 2

  

你会以另一种方式解决它吗？

我会改变SomeMagicThere（当然，如果可能的话）：

public List<int> SomeMagicThere()
{
   // ...
}

不应存在任何性能延迟，因为内部List<T>使用数组来存储其项目。实际上，它会为您调整数组大小，我看不出有任何理由编写List<T>已经存在的相同代码。

Answer 3

您基本上有两个选择：

1. 如果您经常更改大小 - 请考虑使用List＆lt; INT＆GT;而不是数组。
2. 使用Array.Resize静态方法。

通过索引访问元素的数组很快，而List＆lt;＆gt;添加/删除元素很快。

Answer 4

违规行是第一行：

int[] myIntArray=SomeMagicThere();

更改为：

List<int> magicInts = new List<int>(SomeMagicThere());

然后你可以轻松打电话：

magicInts.Add(88);

List<T>(IEnumerable<T>) constructor会将输入复制到自身，让您轻松添加和删除项目，而无需自己修改数组。