如何有效地比较C ++中的两个向量，其内容无法有意义地排序？

Question

如何有效地比较C ++中的两个向量，其内容无法有意义地排序？

我阅读了很多帖子，但大多数人都在谈论首先对两个向量进行排序然后进行比较 要素。但在我的情况下，我无法以有意义的方式对向量进行排序 帮助比较。这意味着我将不得不进行O（N ^ 2）操作而不是O（N）， 我将不得不比较第一个向量中的每个元素，并尝试找到唯一的匹配 在第二个向量中。所以我必须匹配所有元素，如果可以的话 找到每个匹配的唯一匹配，然后向量相等。

有一种有效而简单的方法吗？我是否必须自己编码？

编辑：通过有意义的排序我的意思是一种对它们进行排序的方法，以便以后可以 比较它们的线性方式。

谢谢

Answer 1

如果元素可以以某种有意义的方式散列，则可以通过使用散列映射获得预期的O(n)性能：将列表A中的所有元素插入到散列映射中，并为每个元素在列表B中，检查它是否存在于hashmap中。

在C ++中，我相信unordered_map是标准的hashmap实现（虽然我自己没有使用它）。

Answer 2

1. 将向量A的所有元素放入哈希表中，其中元素是键，值是计算元素添加次数的计数器。 [O（n）预期]
2. 迭代向量B并减少哈希表中每个元素的计数器。 [O（n）预期]
3. 迭代哈希表并检查每个计数器是否为0. [O（n）expected]

= O（n）预期的运行时间。

Answer 3

没有理由使用地图，因为没有要关联的值，只有键（元素本身）。在这种情况下，您应该考虑使用set或unordered_set。将A中的所有元素放入一个新集合中，然后循环遍历B.对于每个元素，if( set.find(element) == set.end() ) return false;

如果您打算对某个任意值对数组进行排序，您可能需要查看C ++ 11的hash，它返回一个size_t。使用它你可以编写一个比较器，它对两个对象进行哈希处理并对它们进行比较，你可以使用std :: sort对它进行O（n log n）排序。

Answer 4

如果你真的无法对矢量进行排序，你可以试试这个。 C ++大师请自由指出缺陷，明显无法利用STL和其他库，无法理解以前的答案等等:)必要时提前道歉。

有一个int的向量，0..n，称为C.这些int是向量B中每个元素的索引。对于向量A中的每个元素，根据C中的B索引将其与B中的元素进行比较如果你找到一个匹配从C中删除该索引.C现在缩短一个。对于下一个A，你再次根据C中的索引搜索B，这是一个更短的时间，花费更少的时间。如果你运气好的话会很快。

或者你可以建立一个你已经检查过的B指数向量，这样你就可以在下一次循环时忽略那些B＆＃39。首先保存完整的C。