Question

我在Debian 7.0.0上的CodeBlocks 10.05上使用g ++。

回到90年代，我编写了以下函数来反转4字节整数的字节顺序。

/*******************************/
 void ByteSwapInt(int *ipInteger)
/*******************************/
 {
    int iBuffer;

    _swab( (char *)ipInteger, (char *)&iBuffer, 4 );
    swaw((char *)&iBuffer, (char *)ipInteger, 4);
 }

直到最近，它还有效。但我注意到swaw似乎不再做任何事情了。我通过扩展上面的函数来检查* ipInteger和iBuffer中各个字节的数组，从而检查了发生了什么

/*******************************/
 void ByteSwapInt(int *ipInteger)
/*******************************/
 {
     int iBuffer;
     int Int[4], Buf[4];

    (Int[0]) = (*ipInteger >> 24) & 0xff;  // high-order (leftmost) byte: bits 24-31
    (Int[1]) = (*ipInteger >> 16) & 0xff;  // next byte, counting from left: bits 16-23
    (Int[2]) = (*ipInteger >>  8) & 0xff;  // next byte, bits 8-15
    (Int[3]) = *ipInteger         & 0xff;

    _swab( (char *)ipInteger, (char *)&iBuffer, 4 );
    (Buf[0]) = (iBuffer >> 24) & 0xff;  // high-order (leftmost) byte: bits 24-31
    (Buf[1]) = (iBuffer >> 16) & 0xff;  // next byte, counting from left: bits 16-23
    (Buf[2]) = (iBuffer >>  8) & 0xff;  // next byte, bits 8-15
    (Buf[3]) = iBuffer         & 0xff;
    swaw((char *)&iBuffer, (char *)ipInteger, 4);
    (Int[0]) = (*ipInteger >> 24) & 0xff;  // high-order (leftmost) byte: bits 24-31
    (Int[1]) = (*ipInteger >> 16) & 0xff;  // next byte, counting from left: bits 16-23
    (Int[2]) = (*ipInteger >>  8) & 0xff;  // next byte, bits 8-15
    (Int[3]) = *ipInteger         & 0xff;
 }

* ipInteger的内容不会改变。我试图在google上找到swaw，交换单词。它被弃用了吗？

Answer 1

对于您想要htonl，htons及其随播广告ntohl和ntohs的网络，32位的主机到网络和网络到主机的转换和16位整数。这些将根据您所在的体系结构进行适当定义。因此，在SPARC上，他们将成为无操作（大端平台），而在x86上，它们被实现为交换。它们来自<arpa/inet.h>或<netinet/in.h>

Answer 2

我找到的最简单的解决方案是使用描述为here的FIX_INT（x）。

单词交换。 swaw被弃用了

2 个答案: