我们将对象视为对象吗？

Question

方法命名是将对象视为我们操作的一些数据，因此getValue表示我得到了值。虽然，在方法的描述中，我们总是阅读有关做某事的对象，而不是我们。

当它是关于对象自己的数据时，我们不应该从对象的角度选择方法名吗？

因此，由于对象提供其值，因此方法的名称将为giveValue。

虽然“setter”将被命名为getValue，但由于该对象正在获取该值。

我的（讨厌）问题主要是因为 get 术语，用于从对象检索数据或要求对象从某处检索数据。

getValue→“返回值”
getData→“调用另一个对象并获取一些数据”

Answer 1

根据你自己的逻辑，我会说它被称为Get，因为对象从其内部数据中获取一个值，并将其返回给调用者。这里有意义的操作是获取数据，这些数据取决于属性，而不是将其返回给用户，这是不变的。

除此之外，命名方法的目的是为它们提供名称，使其非常清楚它们的作用。命名你的二传手GetValue对你的用户来说就是一种虐待狂。

Answer 2

  

当它是关于对象自己的数据时，我们不应该从对象的角度选择方法名吗？

不，因为从本质上讲，对象只是我们用来存储/携带信息的容器。编程是关于编写易于使用的代码。从开发人员的角度理解，而不是对象。

Answer 3

将其视为与对象的对话：

对象请告诉我你的价值;对象请设定你的价值。

只是不那么礼貌，因为这是编程而不是礼仪学校。