当使用#warning指令时，而不是一个警告，我得到两个 - 我生成的那个，加上一个额外的
warning: #warning is a GCC extension [enabled by default]。
我可以使用-Wno-cpp来抑制#warning指令的结果本身，但这与我想要的相反。
我可以通过使用#pragma message()来解决这个问题，但这似乎使#warning指令变得毫无意义 - 是否无法抑制此警告警告？
答案 0 :(得分：2)
啊，似乎-pedantic选项启用此警告，并且似乎没有特定的覆盖，因为大多数其他GCC警告。删除-pedantic会删除有关警告的警告。
答案 1 :(得分：0)
#ifdef __GNUC__
#warning "no warning here!"
#endif
将使用或不使用gcc进行编译，即使使用-pedantic，它仍然会发出警告，（如果警告升级为错误，则会失败）。
更新： 根据{{3}}，没有干净的解决方案可以选择性地禁用有关gnu特定#pragma s的警告
答案 2 :(得分：0)
实际上，以下内容应该有效。这样你可以抑制/忽略gcc警告。
#pragma GCC diagnostic push
#pragma GCC diagnostic ignored "-Wcpp"
...
#pragma GCC diagnostic pop