为什么要使用单个增量器类

Question

以下代码可在WebKit中找到：

RefPtr<Element> element = pendingScript.releaseElementAndClear();
if (ScriptElement* scriptElement = toScriptElement(element.get())) {
    NestingLevelIncrementer nestingLevelIncrementer(m_scriptNestingLevel);
    IgnoreDestructiveWriteCountIncrementer ignoreDestructiveWriteCountIncrementer(m_document);
    //Do something else...
    }
}

NestingLevelIncrementer是一个简单的类，可以增加构造中的计数器并减少它的破坏。您可以查看实施here。

在这个废料中，我认为这类似于直接增加和减少数量。也许唯一的好处是无论如何减少数量，但引入了一个新的类。

使用此模式的任何其他原因？

Answer 1

无论something else如何结束，目的都是为了反转增量;当方法返回或抛出异常时，将销毁stack变量。

其他语言的替代方法将使用try...finally;有关C ++中RAII的最新讨论，请参阅此内容：

Does C++ support 'finally' blocks? (And what's this 'RAII' I keep hearing about?)