Question

我有一个返回const A＆amp;。

的方法

如果我想使用auto，那么正确的方法是什么。这样好吗？

const auto &items = someObject.someMethod();

我看到有人这样做：

auto &items = someObject.someMethod();

我不确定使用哪一个，真正有什么不同......

编辑：

在这种情况下，这两个是等价的吗？

auto items = someObject.someMethod();
auto &items = someObject.someMethod();

Answer 1

即使这两种形式在本例中是等效的，我仍会选择第一种形式，因为它更好地传达了你的代码片段不需要修改对象状态的事实由someMethod()返回。

所以我的建议就是这样做：

const auto &items = someObject.someMethod();

Answer 2

在你的情况下，没有区别。在这两种情况下，auto代表的类型将推断为const A，因此items的类型将为const A&。

代码的“自我记录语义”有所不同。 const auto &明确指出“我想要引用返回的内容，我不会修改它。”只是auto &简单地说“我想要引用返回的内容。”

Answer 3

更明确通常更好，例外是关注点的分离。不应在接口的客户端提及实现细节。

如果接收者不应该关心如何接收物体，那么完美转发是可行的方法。

auto && items = someObject.someMethod();

允许在const中推断auto，例如，将临时值绑定到auto &对我来说是一个主要的代码味道。