我试图理解Java中的泛型方法。给出以下代码:
public class GenericTest {
interface Shape {
public long area();
}
public static class Triangle implements Shape
{
private long base, height;
public long area() { return (base * height) / 2; }
}
public static class Rectangle implements Shape
{
private long width, height;
public long area() { return width * height; }
}
public <T extends Shape> long area1(T shape)
{
return shape.area();
}
public long area2(Shape shape)
{
return shape.area();
}
}
我无法看到/理解为什么我应该使用/实现area1而不是area2(反之亦然)。我错过了什么吗?不是两种方法都做同样的事情吗?
让我对Java中的泛型有点困惑
答案 0 :(得分:13)
在您的示例中,由于T
类型参数未在任何返回值中使用,因此没有区别。
但是,假设您有以下方法:
public <T extends Shape> T movedShape1(T shape) {
return shape.move();
}
public Shape movedShape2(Shape shape) {
return shape.move();
}
在这里,您可以看到使用movedShape1()
的明显优势。您可以获得更具体的返回值类型,而不会丢失任何类型的安全性。
答案 1 :(得分:4)
创建area1
方法没有充分的理由。 area2
方法更可取。当与特定但未知类型存在关系时,将使用泛型。这里,参数shape
没有具体说明。接口Shape
已经允许我们使用area
方法,因此我们不关心将Shape
的哪个具体实现作为shape
传递。所以这里不需要泛型。
使用
public long area2(Shape shape)
答案 2 :(得分:0)
我是这种情况 - Shape不是一个(抽象)类,而是一个接口,所以它必须实现(以泛型形式思考扩展) - 我会说它们做得非常相似,并且只添加泛型影响到底发生了什么