Question

我正在写一些来自stdin的C99代码：

// [...]
fgets(buf, sizeof(buf), stdin);
// [...]

但我想知道在这种情况下是否应该捕获错误，因为shell可以将stdin重定向到可能不如普通stdin强大的任何内容。但这也意味着必须检查stdin，stdout和stderr上的每次访问是否存在错误，我很少在printf和co之后看到任何检查。 / p>

那么，是否建议检查每个流访问是否存在错误？

上面的例子就像是：

// [...]
if (!fgets(buf, sizeof(buf), stdin) && ferror(stdin)) {
    exit(EXIT_FAILURE);
}
// [...]

提前致谢！

Answer 1

每次使用时，您都必须检查fgets()的返回值。如果不这样做，您不知道缓冲区中是否有有用的数据;它可以第二次保持最后一行。类似的评论适用于每个读操作;你必须检查读操作是否返回了你的预期。

if (fgets(buf, sizeof(buf), stdin) == 0)
    ...EOF, or some error...

在处理代码中，您需要决定要做什么。您可以在该代码中合法使用feof()和ferror()。对问题的正确反应取决于您的代码。检测EOF通常是退出循环或退出函数的原因（break或return，但只有在函数未打开文件时才返回;否则您必须至少关闭文件）。检测stdin上的错误将是罕见的;你将不得不决定做什么。

在写入stderr或stdout时检测错误是不常做的事情，但可以说是松散编程以省略它们。一个问题，特别是问题是stderr，是“你将如何报告错误？”您可能需要使用syslog()，但这是您必须考虑的问题。

Answer 2

这取决于您正在开发的应用程序的性质。例如，如果您正在开发一个硬实时系统，其异常终止会导致严重问题。那么你应该采取预防措施来处理各种数据流错误。在这种情况下，请使用以下代码

if (!fgets(buf, sizeof(buf), stdin) && ferror(stdin)) {
    exit(EXIT_FAILURE);
}

或类似的一些构造。但是，如果您的应用程序的罕见故障不会产生任何严重后果，则无需检查每个数据流操作。

Answer 3

这是一个有趣的练习。找到某人的交互式程序，运行它直到它要求终端输入，然后按control-D（EOF）。可能性是作者没有检查feof（stdin）并且他的gets（）调用只返回0字节，代码将其解释为空行。如果将其视为无效输入并重新提示，则它将以无限循环结束！

在stdin，stdout，stderr上捕获错误

3 个答案: