Question

我已经提出了以下用于跟踪方法进入/退出的切入点。它没有被打破，也做我想要的但是：1-我觉得它看起来很笨拙或者更优雅;和2-我不知道它是否是防弹的。

// tracing the execution of all methods except:
// - toString and descendants
// - methods identified with @NotTraced and descendants
pointcut theMethod() :
        within(*.*) &&
        !within(tracing.*)
        && execution(* *(..))
        && !adviceexecution()
        && !cflow(adviceexecution())
        && !execution( String *.toString() )
        && !cflow(execution( String *.toString() ))
        && !execution( @NotTraced * *(..) )
        && !cflow(execution( @NotTraced * *(..) ));

有什么想法吗？

Answer 1

它远比它需要的复杂得多。

我会把它分成两部分：

所有方法调用异常的toString（）
所有方法调用异常 @NotTraced和它的后代。

然后，您可以使用&&将两个切入点放在同一方面。

通过这种方式，您可以获得更大的灵活性，以防您需要在其他地方使用其中一种。

我会从非常简单的开始，并在Eclipse中使用AJDT来监控受影响的连接点，以获得获得所需内容的最低要求。

现在，您似乎在这里有冗余，例如!adviceexecution()和!cflow(adviceexecution)，因为您在三个不同的地方重复了cflow和执行。

AJDT将成为你的朋友，因为很难准确地说出你想要排除的东西，例如。

保持简单，避免任何不良影响。

有没有办法改善这个切入点？

1 个答案: