如果我经常使用hetedit，MercurialMq会更合适吗？

Question

当我正在处理某些特定功能时，我经常修复其他几乎无关但易于修复的内容。我在工作期间做了一些“脏”的提交。当这个功能完成后，我花了很多时间用hg hetedit尝试重新排列我所做的所有改变，以便在我将它们推向公众之前获得良好的干净提交。这个过程有点乏味且容易出错，我相信应该有其他方法可以工作。

我最近发现了MercurialMq扩展名。我是否正确地认为它的设计正是为了促进我描述的过程？

UPD ：Shelve怎么样？这两者如何相关？

Answer 1

现在，有一个更好的解决方案，即 Evolve extension

Answer 2

是。 MQ理想地适合“一些WIP任务”并专为此工作而设计

Answer 3

MQ确实是为你正在做的事情而设计的。搁板更简单;你可以放弃未提交的更改（部分或全部），这样它们就不会妨碍mercurial操作。我经常使用它，因为我不想要打扰很多重新排列。