Question

在我的SCSS中，我对不同类型的样式使用不同的部分。

E.g。

_buttons.scss

.btn {
    background:red;
}

@media only screen and (min-width: 768px) {
    .btn {
        font-size:10px;
    }
}

@media only screen and (min-width: 992px) {
    .btn {
        font-size:20px;
    }
}

_slideshow.scss

.slideshow {
    background:green;
}

@media only screen and (min-width: 768px) {
    .slideshow {
        font-size:12px;
    }
}

@media only screen and (min-width: 992px) {
    .slideshow {
        font-size:24px;
    }
}

screen.scss

@import "buttons";
@import "slideshow";

以这种方式使用partials可以更容易地在项目之间重用代码。例如，如果我有一个不需要幻灯片放映的项目，我可以省略_slideshow.scss。

这种方法的缺点是媒体查询位（例如@media only screen and）在最终的CSS中重复多次，这很快就会导致代码膨胀。

无论如何我可以按原样保留我的部分，但是告诉scss将它们组合在输出中，所以所有min-width：768px在一个查询中组合在一起并且所有min-width：992px都在一个查询。

E.g。所以输出如下：

.btn {
    background:red;
}

.slideshow {
    background:green;
}

@media only screen and (min-width: 768px) {
    .btn {
        font-size:10px;
    }

    .slideshow {
        font-size:12px;
    }

}

@media only screen and (min-width: 992px) {
    .btn {
        font-size:20px;
    }

    .slideshow {
        font-size:24px;
    }

}

我知道我可以为每个查询创建一个单独的部分，然后将它们导入另一个工作表并将它们包装在一个查询中，但随后开始变得很复杂以进行维护。

Answer 1

也许在future versions。

但是将它们组合或分开之间并没有太大的区别。您可以在此网站上进行测试：http://aaronjensen.github.io/media_query_test

存在差异，但用户不会意识到这一点。

SCSS：按媒体查询分组输出

1 个答案: