我打算从我的代码中移除sprintf()，因为我的代码中不再需要它。但是当我这样做时，它会导致分段错误，而当sprintf()存在时它会正常工作请告诉我原因，以及如何解决这个问题。
unsigned char status_str[40]={0};
sprintf(status_str,"found HTTP:%dth time\n",(count+1));
答案 0 :(得分：1)
首先，不推荐使用sprintf(3)（或者至少不推荐使用，请参阅链接手册页的 BUGS 部分），这是一个危险的函数（因为可能存在缓冲区溢出） 。您应该使用snprintf（这是自C99以来的标准，即自上个世纪以来）和代码
snprintf (status_str, sizeof(status_str),
"found HTTP:%dth time\n", (count+1));
snprintf优于sprintf的原因是，即使输出溢出缓冲区，snprintf也不会溢出给定的大小，而sprintf }，不知道任何大小限制，将溢出。
然后，如果您的sprintf避免了某些细分错误（假设它没有溢出status_str），那么您已经被其他地方的某些undefined behavior 所伤害 。
我会想象，sprintf可能会填充一些未初始化的值的堆栈位置，而某些东西恰好会让它在以后运行。
我建议使用-Wall -Wextra -g进行编译（在没有警告的情况下改进代码）并使用gdb调试器（其watch命令很有帮助）。您还可以使用valgrind来搜寻内存泄漏（以及某些未初始化的访问权限）。
如果您需要更多帮助，请显示更多源代码。
使用GNU libc，您还可以使用asprintf来分配和填充一些堆 - malloc - 区域。这个函数是特定于GNU的（你应该确保指针是free - d稍后）。
答案 1 :(得分：1)
它到底在哪里？如果你真的只是删除它并且代码不再引用status_str那么它可能表明堆栈损坏。错误可能在某个地方发生，并且随机工作，但是当堆栈布局发生变化时，代码中看似无关的部分可能会因为没有明显原因而中断。
例如：如果较早的代码用一些值覆盖堆栈，并且这些值到达status_str，则不会造成任何损害，但是当它消失时，会覆盖其他内容，这可能会导致段错误。
但这只是一个猜测。因此，您应该检查在调用特定函数之前调用的代码。
澄清：它可以是任何内存，而不是堆栈的必要内容，取决于它的定义位置。