使用带有MySql的节点或使用带有PHP的节点（将处理MySql操作）

Question

我有一个node.js服务器，它为客户端浏览器提供交互式HTML页面。因此，在这种情况下，客户端前端页面不是从Apache服务器提供的，而是从node.js服务器提供的。

当用户执行某些操作（即创建一个墙贴或评论）时，我正在考虑使用其中一种可能的操作流来管理它们，但我不知道哪一个更好（在性能，可伸缩性方面）适用于大量用户，易于实施）。 所以这些是我的选择：

选项1：

• Socket.io会将消息详细信息发送到节点服务器（侦听特定端口）。消息将使用JSON进行编码。
• 节点收到消息。
• Node将直接与mysql数据库通信。输入清理在此步骤执行。
• 节点将详细信息广播给在同一socket.io会议室中订阅的其他用户。

选项2：

• Socket.io会将详细信息发送到节点服务器。消息将使用JSON进行编码。
• 节点收到消息。
• 节点使用HTTP POST调用PHP。然后，PHP控制器将处理HTTP POST消息，并将所有相应的详细信息保存到mysql数据库中。输入清理将在此步骤执行。
• PHP将通过redis通知node.js服务器，假设使用名为“mysqldb”的频道。
• 节点将订阅“mysqldb”频道，然后将相应的详细信息广播给在同一个socket.io会议室中订阅的用户。

您能告诉我上述两种方法的优缺点吗？有没有更好的方法？

Answer 1

反问题：

• 每个选项中的相同操作需要多少步骤才能完成所有步骤？
• 考虑每个选项可能出错/失败/中断的所有事情？
• 如果所有内容都是用一种语言编写的话会容易多少？
• 如果数据未在节点，PHP，MySQL和redis之间传递，可以节省多少时间？
• 您需要为每个选项安装和配置多少个软件包？

除非你有一个非常特别的理由将PHP插入功能齐全的软件堆栈中，并且实际上不知道为什么甚至会问这个问题。

简短版：选项1