为什么ETS表没有被垃圾收集？

Question

我正在学习Erlang，所以这是一个提高我对Erlang设计选择的理解的问题。

为什么ETS数据结构（字典/树）与Erlang内置类型（列表/元组等）的处理方式不同。也就是说，它们不是垃圾收集的，它们是可变的，所以使用它们的所有功能都有副作用。为了避免内存泄漏，必须跟踪ETS表似乎特别烦人。

有没有理由说Erlang还没有一个更像列表的字典数据类型（不可变和垃圾收集）？

是否假设ETS仅用于大型数据库，如复制非常昂贵的结构，以及其他任何使用O（n）元组列表的键/值数据结构？

Answer 1

ETS更像数据库，而不是数据结构。如果您需要键值数据类型，则可以使用dict module，其行为与任何其他Erlang术语（垃圾收集，不可变等）相同。标准库中还实现了其他常见的数据结构，例如集合和平衡树。大多数时候，ETS是不必要的。