Question

我总是看到每天代码中使用的这两种初始化模式。我只是在寻找一个明确的理由，为什么你会选择一个而不是偏好？

模式1

public class School
{
    private List<User> _users;

    public School()
    {
        _users = new List<User>();
    }

    public List<User> Users
    {
        get
        {
            return _users;
        }
        set
        {
            _users = value;
        }
    }
}

模式2

public class School
{
    public School()
    {
        this.Users = new List<User>();
    }
    public List<User> Users { get; set;}
}

Answer 1

它们基本相同。如果你在get或set中做任何特别的事情，第一个只会有所不同，否则第二个更紧凑，更容易阅读。

Answer 2

他们是一回事。第二个是“语法糖”，这意味着编译器基本上会为你重复打字。

Answer 3

如果您需要访问支持变量，请使用第一个。否则，使用第二个，让.NET框架为您生成支持变量。

虽然，我会说，将IList作为公共财产公开并不总是一个好主意，因为你打开你的班级列表进行全面修改。如果您要做的只是公开IList的内容，请考虑实施enumerator。

Answer 4

模式2使用自动属性。如果您不需要访问支持字段，则不要将其放入。您可以随时添加。这是一种封装形式。

Answer 5

如果变量需要默认值，通常我使用这种模式：

public class School
{
    private List<User> _users = new List<Users>();
    public List<User> Users
    {
        get
        {
            return _users;
        }
        set
        {
            _users = value;
        }
    }
}

至少在我学习API设计之前。在那之后，通常我使用这种模式（这可能与David Hoerster的回答有关）：

public class School
{
    List<User> _users = new List<Users>();
    public IEnumerable<User> Users
    {
        get
        {
            return _users;
        }
        set
        {
            _users.Clean();
            _users.AddRange(value);
        }
    }

    public void AddUser(User user){
      _users.Add(user);
    }
}

一些原因：

我知道该属性具有默认值，而不是跟踪构造函数。
它支持更好的抽象，因为你可以插入除List之外的其他枚举，例如ObservableCollection，甚至是纯数组（User []）

虽然它可能有一些代码味道，但我更喜欢它比拥有一个具体的List对象更好。

C＃List属性初始化模式

5 个答案: