Qt Quick vs Graphics View Framework（QGraphicsScene）

Question

我浏览了Qt5和Qt Quick的新功能，并没有真正理解它与图形视图框架（QGraphicsScene）功能的明显区别。它使用QML但旁边：

1. Qt Quick可以做一些QGraphicsScene不能做的事吗？例如particle effects。
2. Qt比QGraphicsScene快吗？ “更快”意味着在显示1000个移动元素时更多FPS？

我正在进行塔防游戏，并且一直在使用QGraphicsScene，现在我想知道是否应该切换到Qt Quick。

Answer 1

Qt5和Qt Quick 2应该提供良好的性能提升，这要归功于“场景图”，它是底层引擎，基本上是从Qt5的Qt Quick开始编写的，以充分利用OpenGL，并具有高帧率从一开始就作为设计目标。

除了性能之外，我认为它是一个很大的功能，您可以用更好的QML方式描述GUI，过渡，动画等等。有一些学习曲线，编写声明性GUI代码与编写更直接的C ++代码来完成类似的事情是完全不同的，但它是完全值得的。

在Qt4中，我认为QML不会给出任何性能优势，因为我认为（现在没有验证）它会写在顶级QGraphicsView上。

因此，总结一下：转到Qt5和Qt Quick2，学习QML来设计GUI。用C ++完成游戏逻辑以提高性能（塔式防御游戏可以在极端情况下发生相当多的事情）。

编辑：博客（旧的可能会在细节上略微过时）关于为什么然后创建场景图实现： http://blog.qt.io/blog/2011/05/31/qml-scene-graph-in-master/