Question

我被要求评论一些代码并描述它的作用。一切都很好，我对交换机的情况做了很好的处理，但现在我不确定是否有任何案例得到满足。我无论如何都无法运行或测试此代码，因为我的所有常规软件都已关闭。

除了默认情况下，还是使用此while循环的条件，是否使用了交换机的任何一种情况？我只是增加到32并且rByte在它甚至进行切换之前返回了吗？什么是;在条件的同时？不应该跟{...}而不是; ？

while(pCommand[--Ptr.Five] > 10 && ++i <32);
if(i==32)
{
    return rByte;
}
switch(pCommand[Ptr.Five++])
{
    case 2: ... (lots of code)
           break;
    case 4: ...  (lots of cod)
           break;
    default: ...
           break;
}

另外，如何处理--Ptr.Five与Ptr.Five ++的对比？我的理解是第一个移动指针并使用该值，而第二个使用当前值并发布增量。

我错过了什么吗？甚至过去了;经过一段时间的条件和之后缺少{}之后，Ptr.Five的值不会是＆gt; 10因此永远不会是2或4？

随着;在这段时间的条件背后，我是否会被撞到32以及以下如果会返回rByte？

Answer 1

循环

while(pCommand[--Ptr.Five] > 10 && ++i <32);

递减Ptr.Five并递增i直到

pCommand[Ptr.Five] <= 10或
i >= 32，

先发生者。由于有趣变量的更改是在循环条件中完成的，因此循环体应为空。（并不是说它的风格特别好，但我看到的情况更糟。）

如果i == 32，则未达到switch，否则，如果i < 32，则您知道pCommand[Ptr.Five] <= 10，因此可以达到两种非默认情况。< / p>

Answer 2

分号本身是一个空语句。这样做。

while (complicated_expression)
    ;

与：

相同

while (complicated_expression)
{
}

当complicated_expression有副作用时经常使用它，因此不需要循环体。

Answer 3

回答你的问题是不可能的。即使我们假设i从0开始，谁知道在此代码块的开头有什么值pCommand[Ptr.Five]？

解决可以可以解答的一些问题，如果我们重写while这样会有所帮助：

while(pCommand[--Ptr.Five] > 10 && ++i <32)
{
    /* do nothing as the body of the loop... nothing at all. 
     * Everything happens in the condition.
     */
}

分号的语法是有效的，如果首先有点混乱：想一想分号在C / C ++中的意思（终止一个语句），然后想一想在这种情况下语句终止是什么（提示：它是“无操作”）。

--Ptr.Five和Ptr.Five--之间的区别就是你所描述的：第一个变量（预减量）将递减Ptr.Five，然后返回结果值;第二个变量（后递减）将递减Ptr.Five但在递减之前返回值。

Answer 4

while(pCommand[--Ptr.Five] > 10 && ++i <32);

没有正文，但循环条件本身有副作用，因此做了一些事情。

我们可以将其重写为：

while (1) {
    --Ptr.Five;
    if (pCommand[Ptr.Five] <= 10)
        break;
    ++i;
    if (i == 32)
        break;
}
if (i == 32) {
    /* we never hit the pCommand condition */
}

至于为什么：

它向前搜索pCommand，从偏移Ptr.Five到最多32个条目，查找值<= 10
如果在32个条目中找不到这样的值，则返回rByte
如果找到这样的值，它会打开它并做一些工作
- PtrFive会增加以指示此值之后的下一个条目，在分派交换机之后

另外，如何处理--Ptr.Five与Ptr.Five ++的对比？我的理解是第一个将指针移回并使用该值，而第二个使用当前值并发布增量。

这是完全正确的。在：

pCommand[--Ptr.Five] > 10

Ptr.Five在评估表达式的其余部分之前递减，而在：

pCommand[Ptr.Five++]

表达式使用旧值Ptr.Five进行评估，然后立即递增。这里，这意味着交换机基于pCommand中的旧条目（结束while循环的条目，因为它是<= 10），但Ptr.Five在案例内的代码执行之前递增。

关于副作用的快速说明：正如John Bode在评论中指出的那样，我对前递减和后递增表达式的描述不太准确。这是因为将新值存储到Ptr.Five 不会必须立即发生。然而，因为它必须在下一个序列点（就像&&）发生（好像），所以没有真正的模糊性。

如果您在单个语句中将多个相互依赖的副作用表达式串在一起，这通常只会成为一个问题。所以，你知道，试着避免这种情况。

Answer 5

假设i从0开始 - while循环正在解析pCommand数组的31个元素（1-31），在检查值之前递减Ptr.Five ，寻找小于10的值。如果找不到，则函数返回rByte - 然后检查pCommand[Ptr.Five] 的值之前递增...因此，交换机中使用的值是与while条件中使用的值相同。该值可能是任何切换条件，因为我们知道它小于10

条件紧随其后;

5 个答案: