Question

示例：

complete_dict = dict()
common_set = set()
for count, group_name in enumerate(groups_dict):
    complete_dict[group_name] = dict()  # grabs a json file = group_name.json

    if count > 0:
        common_set.intersection_update(complete_dict[group_name])
    else:
        # this accounts for the fact common_set is EMPTY to begin with
        common_set.update(complete_dict[group_name])

WHERE：dict2包含k：v成员（组）：int（x）

是否有更合适的方法来处理交叉点的初始状态？

即。我们无法将第一个complete_dict[group_name]与common_set相交，因为它为空，因此结果也为空。

Answer 1

避免特殊情况的一种方法是使用项目的内容初始化集合。由于与自身相交的值是值本身，因此您不会以任何方式丢失任何内容。

这是尝试展示这是如何工作的。我不确定我是否理解了您的不同dict(...)调用应该代表的内容，因此这可能无法完美地转换为您的代码，但它应该让您走上正确的道路。

it = iter(dict(...)) # this is the dict(...) from the for statement
first_key = next(it)
results[first_key] = dict(...) # this is the dict(...) from inside the loop

common = set(results[first_key]) # initialize the set with the first item

for key in it:
    results[key] = dict(...) # the inner dict(...) again
    common.intersection_update(result[key])

正如jamylak评论的那样，你对各种词典的keys方法所做的调用总是不必要的（如果你不进行任何索引或者字典，那么字典的行为就像set个键。使用特定于映射的方法）。我还给出了更符合Python风格的选择变量（lowercase用于常规变量，CAPITALS保留用于常量。）

Answer 2

遵循Blcknght的答案，但复杂性和重复性较低：

common = None
uncommon = {}

for key in outer_dict:
    inner = uncommon[key] = inner_dict(...)
    if common is None:
        common = set(inner)
    else:
        common.intersection_update(inner)

与Blcknght一样，很难知道这是否捕获了原文的意图，因为变量名称不是描述性的，也不是不同的。

Answer 3

逻辑上，当我们想要分配几个集合之间的交集输出时，我们将最小集合（设置为最小长度）分配给输出集合并将其他集合与它进行比较吗？

uncommon_result = dict(...)  # a method that returns a dict()
common_set=sorted([(len(x),x) for x in uncommon_result.values()])[0][1]
for a_set in uncommon_result.values():
    common_set.intersection_update(a_set)

我知道第二行可能是启动COMMON_SET最糟糕的事情之一，因为它做了很多不必要的工作，但数学上几乎所有时候我们都想知道哪一个是最小的，在这种情况下，这些作品并非徒劳。

编辑：如果uncommon_result是一个dicts的词典，你可能需要添加另一个for循环来检查它的键，并且在上面的内部有一些小的改动，你会再次好起来。

python交叉点初始状态标准实践

3 个答案: